Nittaku Best Anti

[Noppenkünstler]

Ich habe gelesen, dass Nittaku seinen Anti überarbeitet hat und jetzt uA in anderen Schwammstärken anbietet. Weiß jemand, was Nittaku sonst noch verändert hat?

[anton007]

Hi habe den Anti Best von Nittaku getestet in schwarz 1,3 und einer Dämfungsfolie mit dem Holz TSP 4.5 kann ich nur emfehlen top. Kontrolle sehr gut sehr langsam schnittumkehr ehr wenniger störefekt kein.

[noppenpfuscher]

Hi habe den Anti Best von Nittaku getestet in schwarz 1,3 und einer Dämfungsfolie mit dem Holz TSP 4.5 kann ich nur emfehlen top. Kontrolle sehr gut sehr langsam schnittumkehr ehr wenniger störefekt kein.

Kann ich nur bestätigen! Ich glaube, das der Best Anti von Nittaku als GLN-Nachfolger oft unterschätzt wird.
Ich habe neulich gegen jemanden gespielt, der hatte ihn als GLN-Nachfolger auf einem langsamen Holz in Verbindung mit einem Tenergy. Er hat damit direkt an der Platte so ziemlich alles gespielt und ich fand das Spiel sehr unangenehm, vorallem weil er sehr sicher war und viele Bälle zurückgebracht hat.
Nachher meinte er, das der Anti zwar keine große SU hätte, vorallem nicht im Vergleich zu den Neubauer-Antis, aber sie würde reichen, um so manchen Gegner bis Bezirksliga vor große Probleme zu stellen.
Ein großer Vorteil wäre auch noch, das man den Winkel beim Block nicht ständig anpassen muss. Bei schnellen Bällen ist man sonst ohne Chance.
Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?

[Noppenfreund]

kann jemand den best Anti mit dem Mirage vergleichen

[noppenpfuscher]

Ich habe neulich mal wieder gegen den Best-Anti spielen müssen und war doch sehr überrascht von der Schnittweiterleitung. Hat irgenjemand ähnliche Erfahrungen gemacht?

[Novalis]

Ist für mich neben dem Anti Power einer der besseren Antis.
Glatte , harte Oberfläche und ein stark dämpfender Schwamm.
Deshalb habe ich schon mal keine Türme gebaut. Tischnah schluckt er alles was kommt. Der Schlägerwinkel ist relativ egal. Gegenangriff möglich.
Der Anti Power hat eine wesentlich höheren Störeffekt ist aber Schnittempfindlich gegen starken US. Ich würde beide mindestens auf All Hölzern spielen.

[noppenpfuscher]

Ist für mich neben dem Anti Power einer der besseren Antis.
Glatte , harte Oberfläche und ein stark dämpfender Schwamm.
Deshalb habe ich schon mal keine Türme gebaut. Tischnah schluckt er alles was kommt. Der Schlägerwinkel ist relativ egal. Gegenangriff möglich.
Der Anti Power hat eine wesentlich höheren Störeffekt ist aber Schnittempfindlich gegen starken US. Ich würde beide mindestens auf All Hölzern spielen.

Dem kann ich mich 100 prozentig anschließen, wobei der Anti Power schon ziemlich schnittempfindlich ist, im Gegensatz zum Best Anti, mit dem ich mehr Probleme hatte

[angry]

[quote="Novalis"]
... Glatte , harte Oberfläche ...
quote]



Also mein Best Anti (rot, 2mm) hat eine deutliche Restgriffigkeit und keine harte Oberfläche, ähnlich dem Anti Power. Vielleicht liegt's auch daran, dass mein Best Anti noch relativ neu und fast jungfräulich ist

[Novalis]

Genau das wird es sein.
Meiner ist schon mindestens 15 Jahre alt.
Was mich übrigens auch etwas gestört hat, war das hohe Gewicht.
Wenn ich damit allerdings einen VH Schuss gelandet hatte, war das ein Punkt.
Leider habe ich dann den Schwamm entfernt (weiß, wie Knetgummi) und ihn ox und mit schnellerem Schwamm ausprobiert, da war dann die Kontrolle weg, die vorher hervoragend war.

[onkelreaper]

also ich spiele den best anti 1,5mm rot jetzt schon über 1 1/2 jahre und nach dem "noppenlehrgang" von sebastian sauer bin ich total zufrieden damit. Ich hab zwar die ersten 1-2 monate gebraucht das gelernte umzusetzten und im spiel anzuwenden. er bringt zwar nicht wie für euch noppenspieler die krass erwünschte schnittumkehr aber trotzdem fallen sehr viele spieler auf die kurzgesetzten bälle darauf rein. bei schnittaufschläge oder zuschwach geschnittene bälle kann man wunderbar angriffsschläge durchführen und den gegner damit überraschen.

[noppenpfuscher]

also ich spiele den best anti 1,5mm rot jetzt schon über 1 1/2 jahre und nach dem "noppenlehrgang" von sebastian sauer bin ich total zufrieden damit. Ich hab zwar die ersten 1-2 monate gebraucht das gelernte umzusetzten und im spiel anzuwenden. er bringt zwar nicht wie für euch noppenspieler die krass erwünschte schnittumkehr aber trotzdem fallen sehr viele spieler auf die kurzgesetzten bälle darauf rein. bei schnittaufschläge oder zuschwach geschnittene bälle kann man wunderbar angriffsschläge durchführen und den gegner damit überraschen.

Hi,
in welcher Klasse spielst du damit?
und auf welchem Holz?
Danke für die Antworten und viele Grüße

[onkelreaper]

Es ist zwar nur 1. Kreisklasse kann aber auch locker in der Kreisliga mithalten.

Holz:

Beim Holz bin ich von Stiga Tube Allround auf Stiga Tube Defens umgestiegen. Ich komm damit sehr gut zurecht.

Vorhand: andro Revolution Cor2 schwarz 1,8

[Novalis]

Bis Kreisliga könnte ich damit auch mithalten.
Das Problem fängt an, wenn in noch höheren Klassen die guten TS Spieler ihr Grundlinien-Spiel durchbringen. Vorne geht dann nichts mehr und tiefe Abwehr ist eben nun mal anspruchsvolle hohe Schule.

[onkelreaper]

genau da ist das problem -.- zu solchen bällen darf man es nicht kommen lassen. antis spielt man "in der rege"l auch nicht anders als noppen nurdas da die umgewöhnung intensiver ist als auf " normale beläge".l
ich hab auch schon gegen höherklassige spieler gespielt und da knapp verloren, nur da kommt es auf die eigene spielweise darauf an und wie man sie umstellen kann. ich kann halt von mir aus sagen, das ich es momentan nicht bereue den nittaku best anti zu spielen, da er eine gute defensiv abweher und genauso im konterspiel eine gute kontrolle aufweisen kann, obwohl er nicht gerade fürs konterspiel ausgelegt ist

[noppenpfuscher]

Es ist zwar nur 1. Kreisklasse kann aber auch locker in der Kreisliga mithalten.

Holz:

Beim Holz bin ich von Stiga Tube Allround auf Stiga Tube Defens umgestiegen. Ich komm damit sehr gut zurecht.

Vorhand: andro Revolution Cor2 schwarz 1,8

Super,
danke für die schnelle Antwort.
Ich spiele auf meinem Ersatzschläger ja auch den Best-Anti. Siehe Sig.
Es ist schon so, wie hier einige sagen, gegen höherklassige Spieler (unsere 1. spielt in der Verbandsliga) sehe ich in der Regel mit dem Palio besser aus, da sie mich mit dem Anti durch die Halle schießen und da ist es völlig egal, ob ich vorne am Tisch oder hinten spiele, aber in der Bezirksklasse oder Kreisliga habe ich auch mit dem Anti gute Ergebnisse erzielt, aber ab Bezirksliga wird die Luft schon sehr dünn. Natürlich gibt es auch hier die rühmlichen Ausnahmen....
So long