Sauer & Tröger Secret Flow

[Störnoppenfan]

Nach den Beschreibungen zu urteilen hat der SC eine große Ähnlichkeit zum FS Phoenix Soft. Da ich überlege,mir einen solchen Belag als Ersatz für meinen FS Battle II zu kaufen,interessiert mich ob dies zutrifft.

[pelski]

Nach den Beschreibungen zu urteilen hat der SC eine große Ähnlichkeit zum FS Phoenix Soft. Da ich überlege,mir einen solchen Belag als Ersatz für meinen FS Battle II zu kaufen,interessiert mich ob dies zutrifft.

Den FS Phoenix Soft kenne ich leider nicht aus eigener Erfahrung und weiß daher nicht ob deine Vermutung stimmen könnte.
Hat der FS Phoenix Soft denn auch ein ultraweiches und sehr elastisches Obergummi und ist dazu relativ klebrig?
Mit dem Battle II hat der SF nämlich nicht allzu viel gemein und das gilt eigentlich auch für alle anderen China oder Hybridbeläge die ich bisher auf der Kelle hatte.

Die größte Ähnlichkeit hat der SF mMn mit dem Pimplepark Epos, dieser ist jedoch auch insgesamt härter, schnittanfälliger und hat eine andere Spielcharakteristik als der SF.

[Störnoppenfan]

Hat der FS Phoenix Soft denn auch ein ultraweiches und sehr elastisches Obergummi und ist dazu relativ klebrig?

Nach der Beschreibung von TTDD ist das wohl so.Das hat mich ja auf die Idee gebracht.

[pelski]

Der SF ist preislich wenn man die Versandkosten bei TTDD noch dazu rechnet auf etwa dem gleichen Niveau wie der FS Phoenix Soft.
Beim SF kenne ich jedoch die bisher gleichbleibende Qualität und gute Haltbarkeit.

Im direkten Vergleich zum SF sind dein FS Origin Soft oder auch Battle II jedoch eher Beton was vor allem für das Obergummi gilt.

Für mich hat der SF jedenfalls ein Alleinstellungsmerkmal was Spieleigenschaften und Spielgefühl betrifft.
Mit dem SF kann ich jedenfalls sogar noch aus der Halbdistanz und auch noch weiter vom Tisch noch Gegentopspins spielen ohne mir dabei den Arm auszureißen.
Das kann man auch sehr gut im GeblockTT Video sehen das ich gerne auch nochmal verlinke.

Alles was in diesem Video zu dem Belag gesagt wird kann ich zu 100% unterschreiben! :
https://www.youtube.com/watch?v=L3iLOtANtI8

[Störnoppenfan]

@pelski, danke für deine Erläuterungen, die mir weiterhelfen.

[AlexG]

Hat der FS Phoenix Soft denn auch ein ultraweiches und sehr elastisches Obergummi und ist dazu relativ klebrig?

Nach der Beschreibung von TTDD ist das wohl so.Das hat mich ja auf die Idee gebracht.

Ja, der Phoenix soft hat ein weiches, elastisches und klebriges Obergummi. Auch der Schwamm ist relativ weich, vermutlich etwas weicher als SF, obwohl ich den noch nicht gespielt habe. Dem Yinhe T11s gibt der Phoenix soft einen gefuehlvollen Anschlag in 1.8 aber auch noch in 1.5. Man hat nicht das Gefuehl ein super hartes Holz mit flachem Ballabsprung zu spielen, BKS geht gut. Der Belag ist aber auch eher langsam, wenn man Durchschlagskraft will ist so ein OFF Holz notwendig.

[Karsten]

N’Abend zusammen,

durch 2 Holzbrüche in den letzten 2 Wochen, habe ich meine beiden PPA reaktiviert und bei S&M noch schnell je 2 in 1,8 und 2,1 geordert.

Heute im Training beide Schwammstärken getestet und den 1,8 als optimal empfunden. Manchmal kommt es anders, als man denkt. Das schönes ist daran, es fühlt sich an, als wenn man nichts anderes gespielt hätte die ganze Zeit.

[Kogser]

Hat der FS Phoenix Soft denn auch ein ultraweiches und sehr elastisches Obergummi und ist dazu relativ klebrig?

Nach der Beschreibung von TTDD ist das wohl so.Das hat mich ja auf die Idee gebracht.

Ja, der Phoenix soft hat ein weiches, elastisches und klebriges Obergummi. Auch der Schwamm ist relativ weich, vermutlich etwas weicher als SF, obwohl ich den noch nicht gespielt habe. Dem Yinhe T11s gibt der Phoenix soft einen gefuehlvollen Anschlag in 1.8 aber auch noch in 1.5. Man hat nicht das Gefuehl ein super hartes Holz mit flachem Ballabsprung zu spielen, BKS geht gut. Der Belag ist aber auch eher langsam, wenn man Durchschlagskraft will ist so ein OFF Holz notwendig.

nein der Phoenix ist nicht weicher als der SF