Inwieweit lohnt sich eigentlich der Kauf der Spezialversion zur Normalversion des Tactics?
Das sind knapp 10€ mehr die man für den Spezial hinlegen muss...ganz schön happig...
Wie sieht es da mit der Haltbarkeit aus?
Was man bisher so hört, soll die Normalversion bei vielen nach ca. 3 Monaten "durch" sein.
Was sind da die genauen spielerischen Unterschiede?
besonders interessant finde ich die Aussage in einem Shop:
"Zudem bietet er folgende Vorteile:
...
2. noch geringeres Tempo"
was auch durch die angegebenen Werte bestätigt wird, interessanterweise mit schlechterer Kontrolle als ohne Folie.
Was soll der Blödsinn? Das würde bedeuten, die Folie besitzt einen nenneswerten Dämpfungseffekt wozu sicherlich eine gewisse Materialstärke notwendig ist. Auf der anderen Seite "ist die Länge maximal ausgereizt", also ist der Belag dann illegal?
Offensichtlich wieder einmal nur (schlechte) Werbeprosa und der Versuch, dem Preisverfall beim Straßenpreis etwas entgegen zu setzen. Für 10€ klebe ich meine Noppen gerne selbst.
Wenn ich Zahnausfall verspüre, melde ich mich. Das dürfte noch etwas dauern denn da ich auf der RH nicht allzu hart schlage, hält bei mir selbst ein DG relativ lange.
Tja, graupe007, das ist ja genau diese Esoterik die auch hier im Forum in anderen Bereichen auch immer mal wieder rumgeistert. Die Spezialversionen sind im Grunde nichts anderes als der normale Belag vormontiert auf einer Klebefolie. Der Rest ist Prosa, Wunschdenken und vielleicht bestenfalls im Labor meßbare Unterschiede.
Gab doch letztens diesen Thread wo jemand mit ner App die Spinumkehr gemessen hat und die bei nahezu allen Belägen im Bereich der Fehlertoleranz lag, die sich also nix genommen haben.
Und ja, bei maximaler Länge von Noppen und Noppenboden ist theoretisch denkbar, dass man mit einer Folie insgesamt über die 2mm hinaus kommt, aber das dürfte in der Praxis keine Rolle spielen (und auch bei alternativen Klebern - Prittstift, Latexkleber - passieren können).
Mir kommt's vor, dass die Spezial Version ( was ich zurzeit spiele) ein wenig schneller ist wie die normale Version und nicht anders. Das Gleiche empfand ich bei dem Dtecs, zwischen der normalen und der GS Version . Aber wie immer so ist, vielleicht nur Ansichtssache.
Holz: K7 two face Vladis
VH : T64fx 2.1
RH : Monkey 0,6
Also ich habe mir jetzt auch die "Spezial" Version die fast 10€ teurer ist als die normale Version und komme mir ehrlich gesagt verarscht vor.
Für mich ist das halt nur ein ganz normaler Tactics dem man eine schnöde Folie ohne besondere Spannung /Besonderheit oder dergleichen verpasst hat...
Da ist die GS Version beim Dtecs schon ein wenig anders und so etwas hatte ich eigentlich auch erwartet.
DRO1981 hat geschrieben: ↑Mittwoch 2. April 2025, 08:15
Auch wenn es etwas off topic ist, was ist denn bei der GS-Version vom D.TecS anders?
Ich finde schon das zumindest der rote GS etwas gefährlicher zu spielen ist und wahrscheinlich vom Werk aus mit etwas Spannung auf die Folie verbaut wurde als wenn man unter einen normalen Dtecs selbst eine Folie verbaut.
Mag aber vielleicht auch sein das ich mir das alles nur einbilde,- das Thema TT und Psychologie und so...
Beim Tactics und Tactics "Spezial" kann ich jedenfalls spielerisch überhaupt kein Unterschied erkennen und das eher nach einer Bastelarbeit von einem Praktikanten aussieht die da bei Contra gemacht wurde.
Das Ganze kostet dann mal eben einen Zehner mehr beim Kauf,- lächerlich.
Hattest du nur den roten getestet, oder auch den schwarzen GS?
Tibhar hält sich da ja leider total bedeckt und manche Spieler merken gar nichts, andere wollen mehr Kontrolle spüren, mehr Störeffekt sehen oder weniger Fehler durch den Flummieffekt machen. Stellt man alles gegenüber kommt am Ende wahrscheinlich gar keine Veränderung bei raus.
Wenn man sich dann allerdings anschaut, wie gut bei dieser Weiterentwicklung die Klebefolie ins Untergummi integriert wurde, anstatt einfach nur den alten D.TecS weiter zu verkaufen und eine Klebefolie zu empfehlen, stellt man sich schon die Frage, was Tibhar sich dabei gedacht hat. Muss doch eigentlich mehr sein, als nur einen selbstklebenden Belag zu haben…
... auch sorry wegen off-topic aber das passt hier her: auch der FL2 hat eine Art nichtklebende Folie drunter, die hätte ich nämlich beinahe aus Versehen heruntergerubbelt. Damit Spannung einzubringen halte ich für Humbug denn dann würde er sich wellen, aber Dämpfung wäre denkbar.
Ja, habe auch schwarz und grün.
Bilde mir ein das der grüne am kontrolliertesten zu spielen ist der rote jedoch am bissigsten ist.
@graupe007
Humbug ist da gar nichts, wobei das beim FLII wohl wirklich nur wenig Sinn ergeben würde.
Falls die Spannung in alle Richtungen geht wellt sich da auch gar nichts.
Für die ganz alte Dtecs Version mit schon werksseitig montierter Klebefolie werden nicht ohne Grund Preise jenseits der 100€ verlangt und auch bezahlt...
Gestern war ich beim Dealer meines Vertrauens und habe ein bisschen getestet . Herausgekommen ist die Kombi:
Tactics 0.5mm schwarz auf Koji Matsushita Offensive (VH Victas V20 DE 2.0mm rot).
Morgen Abend im Training wird die Kombi auf Herz und Nieren getestet, anschließend kann ich dann auch meinen Senf zum Tactics dazugeben. Beim Ausprobieren im Laden gestern, hat sich der Tactics sehr vielseitig präsentiert und war vor allem beim "Notschupf" am Tisch, viel gutmütiger als DTecS und auch Curl P1. Bei allen Diskussionen um Gefährlichkeit usw. sind es die eigenen Fehler auf leichte Bälle (wie zB erwähnter Notschupf), die in den allermeisten Fällen den Satz oder das gesamte Match entscheiden. Wobei "ungefährlich" ist der Tactics auch mit dünnem Schwamm bei weitem nicht, am Tisch ist er sehr vielseitig und in der langen Abwehr kommt einiges an Unterschnitt zurück, soviel kann ich nach dem ersten Testen im Laden schon sagen.
Metal Is Forever
Batsche Of Death: HellfireXNSDV20 Double Extra
Batsche Of Test: DtecSKoji OffV20 DE 2.0mm
Kurzes Update nach dem Training gestern Abend:
Über dem Tisch ist der Tactics mit dem dünnen Schwamm durchaus gefährlich. Für eine Schwammnoppe waren die Flugkurven beim Druckschupf schon ziemlich krumm und unruhig. Halbhohe Bälle abschießen funkionierte auch gut. Was die lange Abwehr betrifft, kann ich noch nicht soviel sagen, da ich gestern nicht die Gelegenheit hatte gegen einen guten Topspinspieler zu trainieren. Auf jeden Fall werde ich dem Tactics noch weiter auf den Zahn fühlen.
Metal Is Forever
Batsche Of Death: HellfireXNSDV20 Double Extra
Batsche Of Test: DtecSKoji OffV20 DE 2.0mm
Hi Leute
Heute kann ich euch mal wieder nach länger Video Pause 2 neue Videos zeigen. Holz: Tibhar H-1-9, VH Spinlord Waran 1,5, RH Tactics LP ox. Leider habe ich letzten Sonntag 67 Punkte bei einem Tunier verloren, da ich anderes Material getestet habe. Aber heute soll es wieder besser laufen. Viel Spaß mit den Videos. Bei fragen gern her damit
na endlich spielst Du einen vernünftigen Belag Kann es sein, dass Du den Tactics etwas frontaler spielst als beispielsweise den Spectre (o.a.) zuvor? Zumindest kommt mit das so vor was sich mit meiner eigenen Erfahrung deckt nämlich dass gerade diese frontalen Bälle eine große Stärke des Tactics darstellen: sehr kontrolliert spielbar und trotzdem gefährlich und das besonders wenn man alternativ Varianten mit eigenem Schnitt einstreut wie Nopspin, Druckschupf, Seitwischer etc. Die Kombination bzw Variation dieser Schläge bereitet meinen Trainingspartnern derzeit einige Kopfzerbrechen.
Ja dein Eindruck trübt Dich nicht. Alles was man mit dem Tactics offensiv macht scheint sehr gefährlich zu sein. Ich will ja mein spiel dahin bringen wie es Lars Lückmann spielt bzw. so ähnlich. Aber einer der gefährlichsten schläge ist wirklich der frontal gedrückte Ball. Auf einem Off Holz kommt das einem natürlich zu gute. Ich habe ja auf dem H-1.9 auch den Spectre probiert, aber das ging gar nicht. Das hatte sich alles so lapprig angefühlt. Un da der Spoectre ja weichere Noppen hat war das nix.
Also ich finde von allen gespielten Noppen den Tactics am stärksten. Wichtig ist die Bälle so früh es geht zu nehmen dann sind sie noch gefährlicher.
Der Junge Spieler aus dem 8 min Video meinte so nach dem Spiel das die Lasergestrahlt wären auch nach dem Doppel fragten sie nochmal nach^^. Ich sehe es selber nicht aber die Bälle müssen wohl extrem Flattern bei off Schlägen.
. Herausgekommen ist die Kombi: 
Kann es sein, dass Du den Tactics etwas frontaler spielst als beispielsweise den Spectre (o.a.) zuvor? Zumindest kommt mit das so vor was sich mit meiner eigenen Erfahrung deckt nämlich dass gerade diese frontalen Bälle eine große Stärke des Tactics darstellen: sehr kontrolliert spielbar und trotzdem gefährlich und das besonders wenn man alternativ Varianten mit eigenem Schnitt einstreut wie Nopspin, Druckschupf, Seitwischer etc. Die Kombination bzw Variation dieser Schläge bereitet meinen Trainingspartnern derzeit einige Kopfzerbrechen.