Butterfly SK Carbon

[jo.btg]

Hallo TT-Freunde

Seit einiger Zeit gibt es von Butterfly das SK Carbon. Da ich auf der Suche nach einem härteren aber nicht zu schweren und zu schnellen Holz war, hab ich mir das mal besorgt und etwa 3 Monate gespielt. Hier mein Eindruck:
Das Holz ist recht dünn (5.2mm) und auch ohne Balsa / Kiri mit 75g recht leicht. Es gibt drei Holz- und zwei Carbonschichten. Die genauen Holzsorten kenne ich nicht, das Deckfurnier könnte aber Limba sein und das Kernfurnier ist etwa mittelhart. Der Anschlag ist relativ hart.
Das Holz ist zwar von BTY als OFF klassifiziert, ich würde es aber eher im Bereich ALL+/OFF- einordnen.
Ich habe es (RH) mit verschiedenen LN gespielt. Selbst ein Meteorite Soft OX entwickelt auf dem Holz einen sehr hohen Störeffekt. TS-Blocks können kaum mehr als einmal nachgezogen werden. Auch Angriff oder lange Abwehr funktioniert damit einfach und effizient. Schnellere LN (z.B: DG, Sternenfall) waren mir auf dem Holz allerdings zu schnell.
Auf der VH habe ich verschiedene schnellere NI-Beläge probiert. Die weichen (Palio AK47 Blue, Rasanter V37) liessen sich gut spielen und hatten einen schönem TS-Bogen waren (mir) aber zu langsam. Die etwas härteren (Tanuki, Rasanter V42) waren vom Speed her OK, aber mir auf dem Holz zu flach und unkontrolliert.
Für LN-Spieler, die mit einer härteren VH keine Probleme haben, oder dort vielleicht sogar KN spielen, könnte das SK Carbon eine interessante Alternative sein. Der Preis ist für ein BTY-Holz auch noch OK.

Gruss
Jo

[Störnoppenfan]

Habe mich mal kurz auf der Butterfly-Seite über das SK Carbon informiert.Deinem Bericht zu Folge könnte das SK mein Grubba Carbon einmal ersetzen.Das Gionis Carbon All habe ich schon ausprobiert,jedoch für meine LN als nicht geeignet empfunden.

[Noppenlux]

Hallo jo.btg welche LN haste noch getestet und waren vom tempo her auf dem Holz gut zu spielen,ich spiele normal lieber etwas schnellere LN zb.D'tecs

[bamboole]

Ein Bekannter von mir hat es mit 2x NI getestet (T80 und T05) Ihm war es aber im Vergleich zum
Samsonov Unlimited, Boll ZLC und Hybrid Wood nicht druckvoll genug.

Steht übrigens gerade in der Bucht.

https://www.ebay.de/itm/Butterfly-SK-Ca ... SwrVddYpOa

[Noppenlux]

Hallo bamboole habe das Holz 74g jetzt mit Hexer Duro 1,7mm und Tenergy 1,7mm gespielt der T25 bleibt drauf mir reicht das Tempo,nur mit der LN bin ich noch im zweifel,D'Tecs geht gut kann aber nicht soviel mit anfangen,Stör,Druchschupf ok.DG II wenig Stör,sicherer im Angriff,muß mit dem Belag noch öfters trainieren und agresiever in die Bälle gehen,vieleicht kann der Belag den D'Tecs ablösen,was sehr schwierig wird

[Sauernoppe]

@Noppenlux
Ist das Holz härter und steifer als ein
verkleinertes TSP Def Classic?
Danke und Gruß

[Noppenlux]

Ich würde sagen härter,aber nicht steifer,werde noch den Cluster auf dem Holz testen

[jo.btg]

Habe auf dem SK noch dTecs, Schmerz und EasyP probiert, alles in OX. dTecs war mir etwas zu schnell und unkontrolliert. Schmerz war schon recht gut zu kontrollieren und mit leichtem Störeffekt. EasyP war für mich vom Speed und Kontrolle am besten aber auch mit null Störeffekt. Angriff ging allerdings mit EasyP und vor allem Schmerz recht gut.
Da der dTecs allerdings meine Lieblingsnoppe ist und bleiben soll, bin ich auf das langsamere Balsa Carbon 375 gewechselt. Spielt sich von Anschlag und Härte sehr ähnlich, ist aber langsamer, kontrollierter und leichter.

[Noppenlux]

Hallo jo.btg bin mit dem D'Tecs ox auch zufrieden nur gehen mir manche Schläge nicht die mit DGII gehen das Noppen innen ähnlich kontern auf leere oder langsame TS,gegen angreifer hab ich keine probleme mit D'Tecs nur wenn die umstellen und nur noch die Bälle auf die RH heben kann ich mit D'Tecs nix machen,deswegen probiere ich noch den Cluster auf dem Holz paßt der auch nicht bleibe ich beim D'Tecs ,das Umlaufen und mit der VH fällt mir sehr schwer bin nicht mehr der jüngste

[Materialspieler_123]

Moin,

wer kann das SK Carbon mit einem Arbalest Thor 6,0, 7,0 und Spinlord Carbon Strike in Sachen Spin-Entwicklung, Schnitterzeugung auf der Vorhand mit einem harten Schwamm vergleichen? Grüße

[jo.btg]

Kanns mit dem Spinlord Carbon Strike vergleichen. Etwas schneller aber viel weniger Katapult (eigentlich gar keiner), flacherer Ballabsprung, weniger Spin- bzw. Schnittentwicklung bei NI-Belägen (in meinem Fall BTY Rozena). Ich würde sagen für 2 * NI-Spieler ist das SK-Carbon eher ungeeignet (es sei denn ein reiner B-K-S Spieler), vor allem mit härterem Schwamm. Macht erst Sinn mit LN und dann NI auf der anderen Seite mit dickem weichem Schwamm.

[Materialspieler_123]

…vielen Dank für die wertvollen Infos! Das bestätigt meinen Eindruck.

[Wambo]

Kann wer das SK Carbon mit dem Arbalest Bogen vergleichen?

Danke

[hijo de rudicio]

Kann wer das SK Carbon mit dem Arbalest Bogen vergleichen?

Danke

Kann ich tatsächlich!
Habe verschiedene Exemplare vom SK Carbon gespielt, alle zwischen 78 und 82 Gramm. Das Bogen - zumindest das eine Exemplar das ich hatte - war mit 74 g deutlich steifer.
Endtempo ist vergleichbar.
Bogen mit höherer Grundgeschwindigkeit, SK Carbon hat mehr "Gänge".

[hijo de rudicio]

.