Dr Neubauer Bloodhound

[Hermi]

Hallo
DG lässt sich auf diesem Holz gut spielen.
Sicher und guter Störeffekt.


Holz: Bloodhound (Dr.Neubauer)
VH: Xiom Vega Tour 1,8
RH: DG ox.

[StarCross]

Die Kombi dg und Bloodhound passt. Wirklich hoher Störeffekt. Der weiche Bluestorm Bigslam passte wunderbar zu meiner Vorhand.

Schwächen sah ich in der langen Abwehr aber weil die Kombi wirklich flott ist. Schnellere Noppen wie dtecs gehen glaube ich eher nicht.

Mein Roots wandert erstmal in die Schublade.

[John Jay]

Hat jemand das Bloodhound schon mit KN gespielt?

[Noppen Matthes]

Habe längere Zeit das Matador mit dem T64 gespielt, leider ging darauf meine Lieblingsnoppe der Dornenglanz nicht ganz so gut am Tisch. Bin dann zum Bloodhound gewechselt, in Verbindung mit dem DG für mich perfekt, nur war mir der T64 darauf etwas zu hart, Block und Schuss passten aber das Gefühl beim eigenen Topspin hat mir nicht so zugesagt, daher bin ich dann zum weicheren T05fx gewechselt und es hat wieder gepasst. Von daher denke ich das die weicheren Beläge perfekt passen.

Heisst das, dass sich das Bloodhound haerter spielt als das Matador?

[chrisq]

@StarCross also ich spiel den dtecs mit dem bloodhound
Und für mich ist das das beste Holz bisher für den dtecs speziell mit Paste
Super zum blocken und hacken. Ich hab kein Händchen und mir ist da nix zu schnell

[81Bjoern]

Heisst das, dass sich das Bloodhound haerter spielt als das Matador?

ich würde sagen ja, aber defintiv auch spürbar langsamer, nicht schnarchlahm aber eben so das es hervorragend auch mit ox Noppe tischnah gespielt werden kann.
Ich bin aber auch nicht die beste Referenz was genaue Holzeigenschaften betrifft. Ich entscheide da viel für mich aus dem Bauch heraus und ob es sich gut anfühlt, ob da der gewisse Touch da ist den man selber braucht. Matador mit T64 war perfekt für mich, aber zu schnell für den DG in ox, dagegegen passen der DG und das Bloodhound perfekt nur hat mir hier der Touch auf der Vorhand gefehlt, mit dem 05fx passt es wieder.

[Noppen Matthes]

@81Bjoern: danke fuer Deine Antwort.

[mkvk]

Ich mochte kaufen neue Holz fur RH: anti ABS2 und VH: KN. Es ist besser Dr. Neubauer Jackpot oder Bloodhound? Was ist der Unterschied dieser Hölzer? Ich spiele jetzt mit Stiga AllroundClassic. Danke fur antwort.

[caecula]

Moin moin @all,

ich überlege, auf VH einen FS Battle II zu probieren (RH LN ox, wahrscheinlich Trouble Maker). Hat jemand schon mal so einen harten China-Belag auf dem Bloodhound gespielt und kann dazu etwas sagen? Oder ist die Kombi von vornherein als unspielbar einzustufen?

Danke Euch!

[StarCross]

Würde mich auch interessieren.

Wollte mal den 401 auf dem Bloodhound testen.

[Bumblebee]

Das Bloodhound ist nun ja schon eine Weile draußen und irgendwie hatte ich es immer auf der Liste, es testen zu wollen. Nicht, weil ich mit meinem Arbalest Bogen unzufrieden wäre, sondern einfach um einen Vergleich zu haben. Bei den Belägen bin ich beim TSP Ventus Speed und Dornenglanz OX geblieben und gestern habe ich das erste Mal mit der Kombination Bloodhound, VH TSP Ventus Speed 2.0 und Dornenglanz OX trainiert.

Im Vergleich zum Bogen, dem hier und da eine Nähe zu den älteren NSD nachgesagt wird, ist das Bloodhound deutlich lebendiger. VH Topspins gingen mir aufgrund eines leichten Katapults schon mal hinten raus. Mit dem primär auf der RH gespielten Dornenglanz ist auch erst mal eine Umstellung nötig. Die Grundgeschwindigkeit ist schneller als beim Bogen. Aus diesem Grund sind für mich bei der Annahme von Aufschlägen extrem unangenehme Returns möglich, die sich schnell und platziert spielen lassen. Hackblocks von einigermaßen weichen, spinreichen Topspins lassen sich nahezu beliebig steuern. Grundsätzlich sind bei richtig getroffenen Bällen extrem kurze Blocks möglich. Problematischer als beim Bogen wird es mit harten, langen Topspins. Wenn ich mit dem Bogen zu nah am Tisch stehe, reicht es oft aus, den Schläger irgendwie für einen Notblock an den Ball zu bekommen. Der resultierende Rückschlag ist dann oft sehr unangenehm für den Gegner. Beim Bloodhound fehlt mir bei diesen harten Bällen noch das Gefühl, die gehen manchmal einfach hinten raus. Da sind wohl größere Anpassungen beim Schlagwinkel nötig. Auf der anderen Seite muss ich bei schnittlosen Bällen deutlich aktiver mit der Noppe dagegen spielen, sonst bleibt die Murmel im Netz. Randnotiz: Bei meiner Spielweise ist der Störeffekt des Dornenglanz auf dem Bloodhound genauso wie beim Bogen, d.h. Bälle sacken ab und bei Seitwischern fliegt der Ball oft seitlich ein wenig unerwartet. Die Schnittweiterleitung - es wurde mit Nittaku Premium gespielt - ist erwartungsgemäß gering, es gilt also, selbst den Punkt zu machen oder über die Platzierung den Fehler zu erzwingen.

Zwischenfazit: Das Bloodhound ist nicht uninteressant, ich probiere weiter.

[Mastermind]

In den Katalogen wird es ja meist als Def+/AR angegeben, und auch hier schreiben einige es sei relativ langsam. Das kann ich irgendwie überhaupt nicht bestätigen. Im direkten Vergleich mit dem Matador Texa (Einstufung Off-) war das Bloodhound zwar weicher, aber mindestens genauso schnell. Oder habe ich da ein Montagsexemplar erwischt?

[jakemessi]

Ich würde das Holz ar + einschätzen. Das Matador off - und das Matador Texa off würde ich als schneller einschätzen.
Beide haben aber weniger Katapult. Dieser wirkt besonders bei härteren Belägen, sodass einem dann das Holz auch schneller vorkommen kann.

[Mastermind]

Ich würde das Holz ar + einschätzen. Das Matador off - und das Matador Texa off würde ich als schneller einschätzen.
Beide haben aber weniger Katapult. Dieser wirkt besonders bei härteren Belägen, sodass einem dann das Holz auch schneller vorkommen kann.

Hm, also ich hatte auf beiden einen normalen VariSpin 1,8 - der ist ja nun nicht so besonders hart.

[Hermi]

Hallo
Für mich schwer zu Sagen.
VH. mit Vega Tour 1,8 im Off- Bereich
RH. mit DG Def+

Gruß Hermi