Zurück zum Klassiker
Moderator: Noppen-Test-Team
Zurück zum Klassiker
Hallo Leute,
nach einer relativ erfolgreichen Vorrunde war ich doch nicht so richtig glücklich mit meiner Kombination. Die Spielergebnisse stimmten zwar aber speziell im Angriff habe ich zu viele leichte Fehler gemacht.
Nachdem ich in einigen Foren gelesen habe, reifte dann auch bei mir der Entschluss, wieder einen Klassiker zu probieren.
Nach einem kurzen Test von Donic Coppa, Tibhar Speedy Spin, Mark V, Donic Vario, BTY Sriver, habe ich mich für den Mark V in max. entschieden. Das Holz musste aus der gleichen Serie jedoch die OFF-Variante sein, ALL war zu langsam für Mark V und das All-Holz war auch für den Waran nicht so gut.
Ich habe jetzt mehrere Trainingseinheiten absolviert und bin sehr zufrieden bisher. Der Mark V ist natürlich langsamer und generiert weniger Spin als der Tenergy 05 FX, dafür ist er aber viel kontrollierter und für mich besser zu beherrschen. Die leichten Fehler sind nun reduziert worden und speziell das Kurz-kurz-Spiel ist besser geworden. Der Waran ist auf dem schnelleren Holz auch besser. Ich werde dabei bleiben. In der Kreisklasse reicht das Tempo und der Spin locker aus. Der Ball muss sicher auf den Tisch gespielt werden, das hat oberste Priorität bei und hier. Ja - und genau das geht mit den Klassikern besser. Auf die 1-2 "Wahnsinnsbälle" pro Match muss man dafür leider verzichten : )
Wie sieht das bei Euch aus? Seid Ihr auch schonmal von modernen Belägen zu den Klassikern zurück gegangen?
nach einer relativ erfolgreichen Vorrunde war ich doch nicht so richtig glücklich mit meiner Kombination. Die Spielergebnisse stimmten zwar aber speziell im Angriff habe ich zu viele leichte Fehler gemacht.
Nachdem ich in einigen Foren gelesen habe, reifte dann auch bei mir der Entschluss, wieder einen Klassiker zu probieren.
Nach einem kurzen Test von Donic Coppa, Tibhar Speedy Spin, Mark V, Donic Vario, BTY Sriver, habe ich mich für den Mark V in max. entschieden. Das Holz musste aus der gleichen Serie jedoch die OFF-Variante sein, ALL war zu langsam für Mark V und das All-Holz war auch für den Waran nicht so gut.
Ich habe jetzt mehrere Trainingseinheiten absolviert und bin sehr zufrieden bisher. Der Mark V ist natürlich langsamer und generiert weniger Spin als der Tenergy 05 FX, dafür ist er aber viel kontrollierter und für mich besser zu beherrschen. Die leichten Fehler sind nun reduziert worden und speziell das Kurz-kurz-Spiel ist besser geworden. Der Waran ist auf dem schnelleren Holz auch besser. Ich werde dabei bleiben. In der Kreisklasse reicht das Tempo und der Spin locker aus. Der Ball muss sicher auf den Tisch gespielt werden, das hat oberste Priorität bei und hier. Ja - und genau das geht mit den Klassikern besser. Auf die 1-2 "Wahnsinnsbälle" pro Match muss man dafür leider verzichten : )
Wie sieht das bei Euch aus? Seid Ihr auch schonmal von modernen Belägen zu den Klassikern zurück gegangen?
Re: Zurück zum Klassiker
Erinnere ich mich richtig? War der Mark V nicht früher, noch vor dem frischkleben, nicht einer der schnellsten Beläge die es überhaupt auf dem Markt gab?
-
Rana-Hunter
- Over The Top

- Beiträge: 8778
- Registriert: Donnerstag 19. Juli 2007, 21:28
Re: Zurück zum Klassiker
ja
Holz : Viscaria Super ALC
VH : Dignics 64 , 2,1 mm
RH : Dignics 05 , 1,9 mm
Alerta, alerta, antifascista !
VH : Dignics 64 , 2,1 mm
RH : Dignics 05 , 1,9 mm
Alerta, alerta, antifascista !
Re: Zurück zum Klassiker
Naja, das stimmt schon. Aber seit damals hat sich die Welt weiter gedreht. Heute ist der Mark V wohl eher als schneller Allroundbelag zu bezeichnen, im Vergleich zu den neusten Offensivbelägen mit FKE.
Frisch geklebt war der Belag aber super damals.
Frisch geklebt war der Belag aber super damals.
-
Neppomuk
- 2K Master

- Beiträge: 2385
- Registriert: Montag 27. Februar 2012, 08:13
- Wohnort: TSV Willsbach
Re: Zurück zum Klassiker
Meine Rede ! Freu mich auf Kreisebene immer wenn einer Tenergy etc spielt. Das garantiert leichte Punkte.
Versuche grad den Tibhar Rapid einzuschleifen. Schade, daß du den Mark V schon gesetzt hast. Der Rapid ist m.E. der dynamischste All/OFF Klassiker. Mit wenig Druck sehr kontrolliert und bei aktiven Schlägen geht die Post ab. Besonders der RH TS aus Unterarm und Handgelenk kommt selbst in 1,6 oft wie ein Strich. Z.Zt. ist mir die Dynamik allerdings fast noch zu hoch.
Versuche grad den Tibhar Rapid einzuschleifen. Schade, daß du den Mark V schon gesetzt hast. Der Rapid ist m.E. der dynamischste All/OFF Klassiker. Mit wenig Druck sehr kontrolliert und bei aktiven Schlägen geht die Post ab. Besonders der RH TS aus Unterarm und Handgelenk kommt selbst in 1,6 oft wie ein Strich. Z.Zt. ist mir die Dynamik allerdings fast noch zu hoch.
Greets N.
Holz: Donic Appelgren AR V2 (3x)
NI: Yasaka Mark-V - FS 729 div. Typen
KN: Summer 3c - FS 802-40
Holz: Donic Appelgren AR V2 (3x)
NI: Yasaka Mark-V - FS 729 div. Typen
KN: Summer 3c - FS 802-40
-
Hiltons Erbe
- Gold-Member

- Beiträge: 621
- Registriert: Montag 6. Dezember 2010, 20:56
Re: Zurück zum Klassiker
Warum nicht die Mitte nehmen.
Vega Intro oder Pimplepark Evos.
Einfach zu spielen wie ein Klassiker aber viel mehr Optionen.
Vega Intro oder Pimplepark Evos.
Einfach zu spielen wie ein Klassiker aber viel mehr Optionen.
Re: Zurück zum Klassiker
@ Hiltons Erbe:
Danke für die Info. Ich werde den Mark V erstmal in der Rückrunde spielen und mit dem Ergebnis der Vorrunde vergleichen. Wenn das passt und mir das Spielgefühl weiterhin gefällt, bleibe ist dabei. Wenn es nicht passt, werde ich Vega Intro, Pimplepark Epos oder Hexer Duro mal probieren.
@Neppomuk:
Für meinen Schnelltest habe ich wieder gebrauchte Beläge aus der Grabbelkiste meines Händlers verwendet. Da war leider kein Tibhar Rapid drin : ) Ich hatte aber auch gelesen, dass der Rapid der dynamischste alles Klassiker sein soll. Naja, jetzt ist es halt der Mark V geworden. Der ist aber in max auch recht flott und dynamisch, finde ich. Da war ich mal wieder überrascht. Nur die Ballflugkurve ist viel flacher als beim Tenergy. Das macht den TS aber auch gefährlicher.
Ich bin jedenfalls bisher zufrieden. Nach der Saison wird abgerechnet und dann kann ich auch sagen, ob die Rückkehr zum Klassiker sinnvoll war oder nicht. Was mir beim Mark V bisher am besten gefällt ist
1. seine Linearität. Es kommt genau das raus, was man vorher rein gibt. Sehr angenehm für mich.
2. seine Variabilität. Er ist gut im Angriff UND auch gut in der Abwehr. Die Bälle können sicher und mit Qualität rein gespielt werden.
Danke für die Info. Ich werde den Mark V erstmal in der Rückrunde spielen und mit dem Ergebnis der Vorrunde vergleichen. Wenn das passt und mir das Spielgefühl weiterhin gefällt, bleibe ist dabei. Wenn es nicht passt, werde ich Vega Intro, Pimplepark Epos oder Hexer Duro mal probieren.
@Neppomuk:
Für meinen Schnelltest habe ich wieder gebrauchte Beläge aus der Grabbelkiste meines Händlers verwendet. Da war leider kein Tibhar Rapid drin : ) Ich hatte aber auch gelesen, dass der Rapid der dynamischste alles Klassiker sein soll. Naja, jetzt ist es halt der Mark V geworden. Der ist aber in max auch recht flott und dynamisch, finde ich. Da war ich mal wieder überrascht. Nur die Ballflugkurve ist viel flacher als beim Tenergy. Das macht den TS aber auch gefährlicher.
Ich bin jedenfalls bisher zufrieden. Nach der Saison wird abgerechnet und dann kann ich auch sagen, ob die Rückkehr zum Klassiker sinnvoll war oder nicht. Was mir beim Mark V bisher am besten gefällt ist
1. seine Linearität. Es kommt genau das raus, was man vorher rein gibt. Sehr angenehm für mich.
2. seine Variabilität. Er ist gut im Angriff UND auch gut in der Abwehr. Die Bälle können sicher und mit Qualität rein gespielt werden.
-
Hiltons Erbe
- Gold-Member

- Beiträge: 621
- Registriert: Montag 6. Dezember 2010, 20:56
Re: Zurück zum Klassiker
Achtung nicht den Hexer Duro! Der Duro ist schon wieder ein
Tensor mir relativ viel Katapult. Er spielt sich recht einfach aber
kein Vergleich zum Intro oder Pimplepark.
Tensor mir relativ viel Katapult. Er spielt sich recht einfach aber
kein Vergleich zum Intro oder Pimplepark.
- EvilScientist
- Five-Star-Member

- Beiträge: 348
- Registriert: Sonntag 6. November 2011, 23:47
Re: Zurück zum Klassiker
Ein Neo-Klassiker mit sehr guter Griffigkeit und höherer Ballflugkurve als der Tibhar Rapid, ist der Spinlord Tiger. Für den Preis ein absoluter Tipp!
Donic BlueGrip S1 1,8|Nittaku Violoncello|Donic Piranja CD 1,0
Im Test: Loki Rxton VII 2,1|Spinlord UltraCarbon def|Milky Way Moxa 955 Ox
Im Test: Loki Rxton VII 2,1|Spinlord UltraCarbon def|Milky Way Moxa 955 Ox
-
Neppomuk
- 2K Master

- Beiträge: 2385
- Registriert: Montag 27. Februar 2012, 08:13
- Wohnort: TSV Willsbach
Re: Zurück zum Klassiker
Stimmt, ein tolles Gummi, aber in meiner (1,5 rot) Dicke grad aus. Den Rapid gibt´s fast immer irgendwo für gute 20€. Der Tiger hat m.E. etwas mehr Kontrolle und spielt sich linearer. Der Rapid Schwamm ist etwas weicher (geschätzt ca. 40 Grad) und hat mehr Katapult. Dadurch kann er bei dynamischen, tangentialen Schlägen mehr zuzulegen. Außerdem bringt er bei kurzen Bewegungen massig Rotation in die Aufschläge.EvilScientist hat geschrieben:...ist der Spinlord Tiger. Für den Preis ein absoluter Tipp!
Greets N.
Holz: Donic Appelgren AR V2 (3x)
NI: Yasaka Mark-V - FS 729 div. Typen
KN: Summer 3c - FS 802-40
Holz: Donic Appelgren AR V2 (3x)
NI: Yasaka Mark-V - FS 729 div. Typen
KN: Summer 3c - FS 802-40
Re: Zurück zum Klassiker
Hab schon fast alle Klassiker ausprobiert und kann nur unterstreichen, dass der Tibhar Rapid der am meisten dynamische dieser Beläge ist. Im Topspin vor allem gegen Unterschnitt sehr sicher und durchschlagend, in der langen Abwehr aber nicht so gut wie etwa Sriver oder auch MarkV.
VKM - 401 1,5 - Curl P1v 0,5
Re: Zurück zum Klassiker
So, am Ende wird abgerechnet!
Der Wechsel zum Klassiker war sehr positiv. Meine Bilanz in der Rückrunde liegt bei 21:6. Wobei davon drei Spiele nur aus beruflichen Gründen verloren gingen. Da war ich mit anderen Dingen sehr beschäftigt und nicht bei der Sache...
Der Mark V war echt ne Bank. Keine Zicken und schön linear, alles sicher auf den Tisch. Nur die sehr flache Flugkurve stört mich immer noch. Es war auffällig, wie viel an der Netzkante hängen geblieben ist.
Mein Ausflug zurück zum Klassiker war insgesamt sehr erfolgreich und auf Kreisebene reicht das wirklich.
rookie
Der Wechsel zum Klassiker war sehr positiv. Meine Bilanz in der Rückrunde liegt bei 21:6. Wobei davon drei Spiele nur aus beruflichen Gründen verloren gingen. Da war ich mit anderen Dingen sehr beschäftigt und nicht bei der Sache...
Der Mark V war echt ne Bank. Keine Zicken und schön linear, alles sicher auf den Tisch. Nur die sehr flache Flugkurve stört mich immer noch. Es war auffällig, wie viel an der Netzkante hängen geblieben ist.
Mein Ausflug zurück zum Klassiker war insgesamt sehr erfolgreich und auf Kreisebene reicht das wirklich.
rookie
Re: Zurück zum Klassiker
Ich weiß jetzt nicht, was für ein Holz du spielst, aber es könnte mit dem Holz zusammenhängen. Die Klassiker brauchen mMn auch Klassiker-Hölzer die weicher und flexibler sind um Spin und hohe Flugkurve zu erzeugen.rookie hat geschrieben:Nur die sehr flache Flugkurve stört mich immer noch. Es war auffällig, wie viel an der Netzkante hängen geblieben ist.
Ein Coppa auf einem Appelgren Allplay ist eine wunderbare Kombi, kann man super Topspin mit spielen. Ein Coppa auf einem Drinkhall Allround ist, was Topspin angeht, praktisch unspielbar.
Re: Zurück zum Klassiker
Beliebte Hölzer mit MarkV auf der VH waren früher auch Stiga Allround und die Stiga Offensivhölzer.
VKM - 401 1,5 - Curl P1v 0,5
-
TT-Schlumpf
- Gold-Member

- Beiträge: 700
- Registriert: Freitag 9. März 2012, 14:06
- TTR-Wert: 1500
Re: Zurück zum Klassiker
Sehr sehr interessant. Und beeindruckender Erfahrungsbericht von rookie. 
Bin auf die Idee gekommen, im Monat Mai eine Runde zu testen und hab mir für mein Korbel-Holz auf VH und RH je einen Butterfly Sriver L in 1.9 mm bestellt.
Einfach, weil ich alle Schläge (auch Abwehr) sicher ausführen möchte und dies ausprobieren werde. Der Korbel ist zwar sehr schnell, hat aber ein für mich tolles "Anschlagsgefühl". Heißt, es kommt in meine Hand eine klare Ballrückmeldung bei Ballkontakt.
Bin auf die Idee gekommen, im Monat Mai eine Runde zu testen und hab mir für mein Korbel-Holz auf VH und RH je einen Butterfly Sriver L in 1.9 mm bestellt.
Einfach, weil ich alle Schläge (auch Abwehr) sicher ausführen möchte und dies ausprobieren werde. Der Korbel ist zwar sehr schnell, hat aber ein für mich tolles "Anschlagsgefühl". Heißt, es kommt in meine Hand eine klare Ballrückmeldung bei Ballkontakt.
Hauptschläger: Roßkopf+Weissbach LTE, Tenergy Hard 05 2.1, Victas p1v 0.5
Testschläger: Roßkopf+Weissbach LTE, Tenergy Hard 05 2.1, Tenergy Hard 05, 1.9
Testschläger: Roßkopf+Weissbach LTE, Tenergy Hard 05 2.1, Tenergy Hard 05, 1.9












