Vergleich TSP 2.5 fitter vs S&T Firestarter

Alles über Hölzer mit klassischen Furnieraufbau

Moderator: Noppen-Test-Team

Antworten
tt-fan
Member
Member
Beiträge: 140
Registriert: Samstag 21. April 2012, 16:30
TTR-Wert: 1950

Vergleich TSP 2.5 fitter vs S&T Firestarter

Beitrag von tt-fan »

Servus zusammen,

ich suche Erfahrungsberichte von Spielern, die sowohl das TSP Balsa 2.5 als auch das Sauer & Tröger Firestarter mit OX-Langnoppe am Tisch gespielt haben.

Mich interessieren vor allem folgende Punkte:

* Tempo auf der Rückhand mit OX-Langnoppe (Block, Hackblock, Druckschupf)
* Ballabsprung (welches Holz springt flacher?)
* Schnittumkehr / Gefährlichkeit (welches Holz produziert unangenehmere Blockbälle?)
* Linearität (vor allem bei harten Topspins – reagiert das Holz berechenbar oder gibt es einen Katapulteffekt?)
* Kontrolle beim Druckschupf


Ansonsten gerne auch Alternativen nennen.

Gesucht wird:
Tempo wie tsp 2.5
Linear (möglichst ohne Balsa)
Flacher Ballabsprung
Unterstützung der SU bei Hackblock.

Vielen Dank

Lg
JoNe
Greenhorn
Beiträge: 20
Registriert: Dienstag 9. März 2021, 17:07

Re: Vergleich TSP 2.5 fitter vs S&T Firestarter

Beitrag von JoNe »

Gesucht wird:
1) Tempo wie TSP 2.5
2) Linear (möglichst ohne Balsa)
3) Flacher Ballabsprung
4) Unterstützung der SU bei Hackblock.

Das Spinlord Carbon Spin Def erfüllt m.E. die Punkte 2) bis 4) sehr gut.
Über 1) kann ich keine Aussage treffen, da ich das TSP nie gespielt habe. Ich vermute aber, dass dieses etwas langsamer als das Spinlord ist.
jo.btg
Gold-Member
Gold-Member
Beiträge: 507
Registriert: Freitag 24. Oktober 2014, 07:46
TTR-Wert: 1430
Wohnort: Bezirk Bodensee

Re: Vergleich TSP 2.5 fitter vs S&T Firestarter

Beitrag von jo.btg »

Hab das TSP Balsa 2.5 selber eine Weile gespielt. Zuerst in Original-Bratpfannen-Grösse und später noch auf Normalgrösse verkleinert. Das 2.5 ist schon sehr langsam. Nahe dran sind aus meiner Sicht das MSP The Wall Carbon und das NSD. Beide erfüllen die Punkte 2-4 optimal, sind ebenfalls oversized, allerdings etwas, wenn auch nicht viel, schneller. Das Carbon Spin Def ist allerdings, entgegen der Bezeichnung "Def" noch mal einen ordentlichen Zacken schneller, mehr oder weniger im ALL Bereich.
TSP Balsa 3.5 - Donic Coppa E2 max - MSP Kamikaze
tt-fan
Member
Member
Beiträge: 140
Registriert: Samstag 21. April 2012, 16:30
TTR-Wert: 1950

Re: Vergleich TSP 2.5 fitter vs S&T Firestarter

Beitrag von tt-fan »

Vielen Dank für die Rückmeldungen. Das NSD finde ich schon eine ganze spur flotter als das tsp 2.5. Ich schau mir das MSP Holz mal an.
jo.btg
Gold-Member
Gold-Member
Beiträge: 507
Registriert: Freitag 24. Oktober 2014, 07:46
TTR-Wert: 1430
Wohnort: Bezirk Bodensee

Re: Vergleich TSP 2.5 fitter vs S&T Firestarter

Beitrag von jo.btg »

Beim NSD gibt es teils sehr grosse Unterschiede. Zum Einen zwischen älteren und neueren, zum anderen auch innerhalb einer "Serie". Ich habe schon Gewichte von 80g aber auch von über 90g gesehen. Ich hatte mir meines damals (etwa 2019) mit etwa 80g sehr leicht selektieren lassen. Das ist dann auch recht langsam. Schwerere sind meist auch spürbar schneller. Wenn Du also ein langsameres Exemplar möchtest, lass Dir ein möglichst leichtes selektieren. Die MSP The Wall Carbon Hölzer schwanken meiner Erfahrung nach (hatte bislang drei Stück) nicht so stark, weder beim Gewicht (alle innerhalb 3g) noch beim Tempo.
TSP Balsa 3.5 - Donic Coppa E2 max - MSP Kamikaze
Antworten