Haltbarkeit von NI-Belägen

[RE IMpa]

Welche Beläge bzw. Belagserien sind besonders haltbar? Also welche kann man bei 2-3 maligem Training die Woche plus Ligaspiele mindestens eine Halbrunde (oder besser noch eine ganze Runde) ohne nennenswerte Änderung der Eigenschaften spielen? Ich meine jetzt weniger die Klassiker sondern die nachfolgenden Generationen. Was sind Eure Erfahrungen?

Wenn es dir nichts ausmacht, einen Booster zu benutzen, dann sind hochdichte Schwämme wie Mark V HPS oder H3 für NI wahrscheinlich am besten geeignet. Einfach regelmäßig mit Reiniger abwischen, nach etwas mehr als einem Monat abziehen und den Booster nachfüllen.

[graupe007]

Hatte mal nen Tenergy 05 probiert, war mir zu hart und anspruchsvoll.

... den gibt es auch als weicheren FX. Und v.a. in 1,7mm finde ich ihn gar nicht besonders anspruchsvoll zu spielen, natürlich sofern man hochgriffige Beläge mag. In 1,9mm fand ich ihn auch deutlich weniger kontrolliert.

[BALLBEISSER]

Für mich ist momentan der tenergy 19 vorne bei der Haltbarkeit... Hab den 6 Monat drauf gehabt und dann aus Sicherheitsgründen gewechselt... Der vega pro davor,, hielt höchstens Monate... Dann war er gar... Dann rechnet sich der höhere Preis schon wieder... Und ich glaub wenn ich es drauf anlegen würde, könnte ich den tenergy noch eine Zeit weiter spielen...

[Red Chaos]

Eigentlich ist es eh immer subjektiv. Wir hatten letztes Jahr nem vereinskollegen den schläger entführt und seine friendship 729 ausgetauscht. 5jahre für nen belag der 10neuro kostet ist dann doch etwas lange und er hat spürbar weniger spin erzeugen können. Gefühlt hatten die schon mehr mit nem anti gemeinsam.

[ardane]

Wir hatten letztes Jahr nem vereinskollegen den schläger entführt und seine friendship 729 ausgetauscht. 5jahre für nen belag der 10neuro kostet ist dann doch etwas lange und er hat spürbar weniger spin erzeugen können. Gefühlt hatten die schon mehr mit nem anti gemeinsam.

Und? Wie kam er mit den neuen Belägen klar?
(Ein Vereinskollege hat seine (Soulspin-)Beläge schon sieben Jahre drauf bei drei Trainings pro Woche und möchte sie nicht ersetzen, weil "sie sich doch top spielen". Er hat Angst mit neuen Belägen nichts mehr hinzubekommen).

[Red Chaos]

Spin Entwicklung natürlich deutlich besser. Hat aber gedauert bis sie etwas weich gespielt waren.

[jo.btg]

Hatte mal nen Tenergy 05 probiert, war mir zu hart und anspruchsvoll.

... den gibt es auch als weicheren FX. Und v.a. in 1,7mm finde ich ihn gar nicht besonders anspruchsvoll zu spielen, natürlich sofern man hochgriffige Beläge mag. In 1,9mm fand ich ihn auch deutlich weniger kontrolliert.

Ich hatte den T05 extra in 1,7mm gespielt. Aber wie gesagt, mir zu hart. Und das mit dem hochgriffig hat für mich das Spiel gegen starken Schnitt / Drall sehr schwierig (anspruchsvoll) gemacht. Somit (viel zu) viele eigene Fehler.
Ja, dass es die auch in FX gibt ist mir bewusst. Der ist zwar weicher, aber leider das Problem mit dem Schnitt / Drall wohl auch nicht besser oder eher noch schlechter?. Und dann wäre die Frage, ob dann vielleicht der T80 FX oder T64 FX für mich nicht besser wäre, und dann in 1.7 oder doch 1.9. Und für 60€ je Belag kommt eine Testreihe dann ganz schön teuer...
Hab jetzt mal den neuen Donic Coppa E2 geordert. Ist auf jeden Fall mit 35€ (inkl. S-M Rabatt) deutlich günstiger. Spielt sich für mich schon mal sehr gut Wie lange der dann hält muss man sehen ...

[FredlessFred]

Ich schicke nochmal den Xiom Vega Asia DF ins Rennen. Im Gegensatz zum normalen Vega Asia ist der DF von Xiom mit 42.5° angegeben und soll - in Anlehnung an den normalen Asia - gar nicht mal so langsam sein. Gespielt habe ich ihn selbst noch nicht, aber von der Beschreibung her könnte es zu deinen Anforderungen passen.
Die Haltbarkeit könnte auch passen, die (ebenfalls 42.5° harten) Vega Europe meiner drei Vereinskollegen bleiben jedenfalls immer eine ganze Halbserie auf der Kelle (bei dem einen der nie zum Training kommt sogar noch länger ). Und preislich kann man bei den Vegas ja bekanntlich auch nicht meckern.

[jo.btg]

Ich schicke nochmal den Xiom Vega Asia DF ins Rennen. Im Gegensatz zum normalen Vega Asia ist der DF von Xiom mit 42.5° angegeben und soll - in Anlehnung an den normalen Asia - gar nicht mal so langsam sein. Gespielt habe ich ihn selbst noch nicht, aber von der Beschreibung her könnte es zu deinen Anforderungen passen.
Die Haltbarkeit könnte auch passen, die (ebenfalls 42.5° harten) Vega Europe meiner drei Vereinskollegen bleiben jedenfalls immer eine ganze Halbserie auf der Kelle (bei dem einen der nie zum Training kommt sogar noch länger ). Und preislich kann man bei den Vegas ja bekanntlich auch nicht meckern.

Den Xiom hatte ich tatsächlich auch auf meiner Liste. Letztlich hat nur der etwas günstigere (aktuelle Rabatt-) Preis den Ausschlag für den Donic gegeben. Werde den Xiom aber auf jeden Fall auch mal probieren, ggf. für die Rückrunde.
Werden eigentlich nicht beide sowieso von ESN produziert? Dann sollte die Haltbarkeit doch ähnlich sein, oder?

[FredlessFred]

Das dürfte sich von Serie zu Serie stark unterscheiden. Donic BlueGrip S2 und Tibhar Hybrid K3 sind auch von ESN, aber die sind auch nicht gerade für ihre lange Haltbarkeit bekannt.

[Ryker]

Das dürfte sich von Serie zu Serie stark unterscheiden. Donic BlueGrip S2 und Tibhar Hybrid K3 sind auch von ESN, aber die sind auch nicht gerade für ihre lange Haltbarkeit bekannt.

Bluegrip J2 spiele ich schon seit halbes Jahr. Volle Rückspielsaison plus Andro-Cup und Training hält der Belag gut aus, bis auf die leichte Klebrigkeit ist jetzt in der Mitte weg. Also, ich bin mit diesen Belag zufrieden.

[FredlessFred]

Bluegrip J2 spiele ich schon seit halbes Jahr. Volle Rückspielsaison plus Andro-Cup und Training hält der Belag gut aus, bis auf die leichte Klebrigkeit ist jetzt in der Mitte weg. Also, ich bin mit diesen Belag zufrieden.

Der S2 war einer der ersten weichen (42.5°) Hybride von ESN auf dem Markt. Spieleigenschaften super, wenn neu, aber leider sehr schnell abgespielt. Ich denke nicht, dass der J2 mit dem S2 außer dem Namen noch viel gemeinsam hat.

[Ryker]

Bluegrip J2 spiele ich schon seit halbes Jahr. Volle Rückspielsaison plus Andro-Cup und Training hält der Belag gut aus, bis auf die leichte Klebrigkeit ist jetzt in der Mitte weg. Also, ich bin mit diesen Belag zufrieden.

Der S2 war einer der ersten weichen (42.5°) Hybride von ESN auf dem Markt. Spieleigenschaften super, wenn neu, aber leider sehr schnell abgespielt. Ich denke nicht, dass der J2 mit dem S2 außer dem Namen noch viel gemeinsam hat.

S2 ist Hybrid von Klassiker Acuda-Obergummi. Dieser Belag ist mehr Allround-Kontrolle. J-Reihe geht es um Spin-Spiel und mit hohe Grundtempo. Es wäre schön, dass die Hersteller die Haltbarkeit lösen. Alle halbes Jahr erneuern ist auch schon blöd

[Holg]

Es wäre schön, dass die Hersteller die Haltbarkeit lösen. Alle halbes Jahr erneuern ist auch schon blöd

Als ob die da ein Interesse dran hätten! Die wollen doch verkaufen und trotz immer absurder werdender Preise, wird die Haltbarkeit natürlich nicht verbessert!