Der Materialspezialist Flashback

[ChristophAulf]

Moin Moin
So da ich seit 3 Wochen mein Setup gewechselt habe und nun meins gefunden habe hier von gestern Abend mein neustes Video. https://youtu.be/kRFt0fgtSWU
Holz: Tibhar H-1-9
VH: Flasback 1,5
RH: Tibhar Grass DTec ox

Das Holz habe ich seit 3 Wochen und fühle mich sehr wohl damit da ich jetzt auch mal mehr Druck machen kann als mit def. Hölzern. Auf der RH habe ich in den letzten drei Wochen den Dornenglanz, Spectre, Tactics LP und den Grass getestet und für mich passt der Grass am besten. Habe jetzt in 3 Wochewn über 5ß TTR gut gemacht mit dem Holz. Für mich ist der Flashback auf der VH gesetzt. Da will ich auch nix mehr testen da mir der Belag viel spaß bereitet.

[Trovidus]

Wenn ich jedes Mal 1 Euro dafür bekommen würde, wenn hier jemand im Forum schreibt, „das ist es jetzt“ oder „ich will jetzt Nix mehr testen“, könnte ich deutlich früher in Rente gehen (Nehme mich da selber natürlich nicht aus)

Ich finde, man sieht in deinem Video schon, dass die Bälle von den Noppen auf Grund des schnellen Holzes sehr lang und hoch wegspringen. Mal schauen, wie lange es dauert, bis die ersten dir die Bälle einfach um die Ohren prügeln aber der Schuss ist natürlich von der Geschwindigkeit und Flugbahn her erste Sahne. Das wohl bekannte Optimierungsproblem

[Wilson9229]

Wenn ich jedes Mal 1 Euro dafür bekommen würde, wenn hier jemand im Forum schreibt, „das ist es jetzt“ oder „ich will jetzt Nix mehr testen“, könnte ich deutlich früher in Rente gehen (Nehme mich da selber natürlich nicht aus)

Ich finde, man sieht in deinem Video schon, dass die Bälle von den Noppen auf Grund des schnellen Holzes sehr lang und hoch wegspringen. Mal schauen, wie lange es dauert, bis die ersten dir die Bälle einfach um die Ohren prügeln aber der Schuss ist natürlich von der Geschwindigkeit und Flugbahn her erste Sahne. Das wohl bekannte Optimierungsproblem

Habe den Flashback ja auf der Rückwand in 1,5mm und spaßeshalber auch schon auf die VH genommen. Das ist schon ordentlich eine Umstellung von einem NI Belag in der Schlagtechnik aber machbar. In der VH kriege ich wesentlich höhere Beschleunigungen rein als in die RH. Die Schüsse sind kaum zu blocken. Zu schnell, zu abtauchend. Wirklich ein richtig ekeliger Schuss. Macht schon Spaß, für mich wäre es dauerhaft wohl aber nix da man natürlich seine Limitierungen hat wie man in dem Video auch gut sieht.

[ChristophAulf]

Ja ich habe das problem das ich die Bälle zu spät nehme und auch öffter falsch zum Ball stehe, deshalb gehen die mir des öffteren hoch weg. Wenn ich Sie früh nehme kommen sie schön flach und auch sehr gefährlich bei geradem Schlägerblatt. Naja wirst sehen in einem Monat kommen immer noch Videos mit dem gleichen Material hoffe ich........

[ChristophAulf]

Hi
Auf meinem YouTube Kanal habe ich mein neues Video ( siehe auch hier auf der Seite unter Videos ).Eingestellt mit dem Setup in der Signatur. Der Flashback ist mir auf dem Unicorn lieber und viel besser zu spielen als auf dem H-1-9. Die Blockbälle bremsen schön ein. Schüsse sind Brutal und man kann den Gegner schon ärgern

[ChristophAulf]

Hi Leute

Ich konnte nach dem Aufstieg in die Landesliga endlich mein erstes Video machen. Seit 2 Wochen spiele ich jetzt das Barricade Def. mit dem Flashback 1,5 VH und Spectre RH. Vorab ich musste mir den Flashback in Rot kaufen da er schwarz nicht auf Lager war. Ich habe aber das Gefühl das der Rot in 1,5 weniger störend ist als der schwarze in 1,5. Deshalb hab ich ihn mir nochmal in schwarz für das Barricade geholt. Mein Video findet ihr unter Videos Lange und Mittellange Noppen. Habt viel spaß damit.

Gruß Noppen-Power

[pelski]

Ich habe die Frage auch schon im Wildfire Thread gestellt.

Wie ist der Unterschied des Wildfire zum Flashback?

Mich interessiert insbesondere die "Performance" des Belages auf der Vorhand, da die meisten Spieler MLN wohl auf der Rückhand spielen.
Werde zu dieser Thematik auch einen eigenen Thread aufmachen, da dieses Thema für mich bisher nicht oder noch nicht genug besprochen wurde.

Welche Stärke des Wilfires liegt beim Tempo in etwa auf dem Niveau des Flashbacks mit 1,5mm?
Eher der 1,3er oder 1,7er?


@ChristophAulf
Hast du den Flashback auch schon in dickeren Stärken ausprobiert?
Falls ja, warum spielst du den Belag in der dünnsten Stärke?

Hast du evtl. einen Vergleich zum Wildfire oder dem Barna Half Long auf der VH?

[Noppen_alt_neuling]

Hallihallo

Ich spiele den Flashback in 2,1 mm und auf die Anfrage bei Guido, was dann von der Geschwindigkeit der passende Wildfire sei, antwortete er 1,7 mm.

Dem würde ich vom Tempo auch zustimmen, gespielt habe ich ihn aber nur sehr kurz, da er sich schon komplett anders als der Flashback verhält und ich habe ihn hauptsächlich auf der RH probiert.

VG

[pelski]

Hallihallo

Ich spiele den Flashback in 2,1 mm und auf die Anfrage bei Guido, was dann von der Geschwindigkeit der passende Wildfire sei, antwortete er 1,7 mm.

Dem würde ich vom Tempo auch zustimmen, gespielt habe ich ihn aber nur sehr kurz, da er sich schon komplett anders als der Flashback verhält und ich habe ihn hauptsächlich auf der RH probiert.

VG

Irgendwie widerspricht diese Einschätzung des Tempos von MSP selbst und dir denen die andere im Vergleich zum Flashback gemacht haben.

Trovidus schreibt z.B. im Wildfire Thread das der Wildfire langsamer als der Flashback sein soll.
Blicke da jetzt nicht mehr so ganz durch.

Möglicherweise können diese unterschiedlichen Einschätzungen auch damit zu tun haben ob man den Belag auf Vorhand oder Rückhand spielt?

[ChristophAulf]

Also ich habe den Wildfire auch gespielt in 1,5 wie mein Flashback und muss sagen das sind Welten dazwischen. Wildfire fand ich auch langsamer im offensiv Spiel. Er ist auch nicht so störend wie der Flashback und ich fand der Flashback bremst auch im passiven block mehr ein als der Wildfire.

[Trovidus]

Also ich habe den Wildfire auch gespielt in 1,5 wie mein Flashback und muss sagen das sind Welten dazwischen. Wildfire fand ich auch langsamer im offensiv Spiel. Er ist auch nicht so störend wie der Flashback und ich fand der Flashback bremst auch im passiven block mehr ein als der Wildfire.

die Aussagen würde ich alle so unterschreiben

[Noppen_alt_neuling]

Durchaus möglich, ich habe ihn wie gesagt nur auf der RH gespielt aber nach zwei Trainingstagen beschlossen, daß es nicht mein Belag ist.

Er war in 1,7 mm maximal einen Tick langsamer als der 2,1 mm Flashback, zumindest für mein Empfinden.

[Stabilo1337]

Gibt es Leute, die auf der RH den flashback, wildfire und k.o.. extreme vergleichen können ?
Bitte das Holz/Eigenschaften kurz nennen. Danke !

[Stabilo1337]

KI generiert:
Alle drei sind halblange Noppen-Beläge, aber mit sehr unterschiedlichen Charakteren:

**Flashback** ist der vielseitigste der drei. Er vereint Kontrolle und Störeffekt für das Störspiel am Tisch wie aus der Distanz, mit griffiger Noppenoberfläche, die gute Effektwerte produziert und im aktiven Spiel Pseudotopspins ermöglicht. Er ist damit der einzige der drei, den man wirklich offensiv-variabel einsetzen kann — auch auf der Vorhand.

**Wildfire** ist der ungewöhnlichste: Er kombiniert die Noppenstruktur einer halblangen Noppe mit der Gummimischung eines klassischen Anti-Top-Belags. Die Eigenschnittentwicklung ist bewusst gering gehalten, und Block- und Konterbälle zeigen für den Gegner unangenehme Rotationsentwicklungen oder sind komplett ohne Spineffekte. Der Ball sinkt dabei extrem flach ab. Perfekt für Block- und Konterspieler, die maximale Unberechenbarkeit wollen.

[Frawie]

Ein Beispiel dafür, dass die KI nichts nützt.

Ich kann nur den KO extreme mit den DMS Power Pips vergleichen, beide in 1,8 mm auf einem ZLC-Holz (inner). Beide produzieren gnadenlose Nospin-Bälle, beide kann man VH und RH spielen, beide haben einen großen Störeffekt. Die Noppen beim KO extreme sind dünner und knicken deswegen leichter um. Ich finde den Belag kontrollierter und variantenreicher als den PP. Insbesondere der Schuss mit der VH gelingt sehr konsistent.