Barna Original Anti-Topspin-Classic

Alles über Anti-Topspin-Beläge

Moderator: Noppen-Test-Team

Antworten
fischep
Greenhorn
Beiträge: 13
Registriert: Sonntag 25. Februar 2024, 12:45
Wohnort: Berlin

Barna Original Anti-Topspin-Classic

Beitrag von fischep »

Nicht zu verwechseln mit einem anderen Anti aus dem Hause, gibt es jetzt seit einem guten halben Jahr den Anti-Topspin-Classic in fancy Farben und mit unterschiedlich dicken Schwämmen. Ich habe den Belag gestern im Training ca. 1,5 Stunden gespielt und bin mir noch nicht ganz sicher, was ich von dem Teil halten soll.
Hat hier jemand Erfahrungen, die er teilen möchte?
fischep
Greenhorn
Beiträge: 13
Registriert: Sonntag 25. Februar 2024, 12:45
Wohnort: Berlin

Re: Barna Original Anti-Topspin-Classic

Beitrag von fischep »

Ich kann den Belag mit dem Donic Aligator-Anti, dem Tibhar Ellen Def und dem Juic Neo Anti vergleichen, früher habe ich auch die Klassiker Anti-Power und Best-Anti gespielt, aber nach dem ersten Test ist mir der Barna nicht unsympathisch aber unspektakulär. Ich hatte aber auch verschiedene Gegner und nicht ausreichend Zeit.
docxhp
Newbie
Beiträge: 5
Registriert: Freitag 26. April 2024, 13:14

Re: Barna Original Anti-Topspin-Classic

Beitrag von docxhp »

Könnte jemand den Belag mit dem Sauer und Stöger Super Stop vergleichen?
fischep
Greenhorn
Beiträge: 13
Registriert: Sonntag 25. Februar 2024, 12:45
Wohnort: Berlin

Re: Barna Original Anti-Topspin-Classic

Beitrag von fischep »

Ich habe den Super-Stop zuvor auf dem gleichen Holz wie jetzt den Barna gespielt, ein sehr langsames Armstrong Def. Level 64. Der Super-Stop in 1,5 war für mich eher unspektakulär und eher ein "Hinhaltebelag". Ich hatte Probleme bei der langen Abwehr und würde auch sagen,dass es kein klassischer Anti, der komische Flugkurven produziert und unangenehm für den Gegner ist.
Ich werde am Mittwoch den Barna noch einmal ausführlich testen, freue mich aber, wenn jemand seine Erfahrung teilt.,
docxhp
Newbie
Beiträge: 5
Registriert: Freitag 26. April 2024, 13:14

Re: Barna Original Anti-Topspin-Classic

Beitrag von docxhp »

Wie siehts aus mit dem Test?
fischep
Greenhorn
Beiträge: 13
Registriert: Sonntag 25. Februar 2024, 12:45
Wohnort: Berlin

Re: Barna Original Anti-Topspin-Classic

Beitrag von fischep »

Ich habe den Belag jetzt ein paar mal gespielt und bin immer noch etwas unentschlossen. Classic Anti trifft es irgendwie ganz gut, verlangt in der langen Abwehr viel Bewegungseinsatz, Seitenwischen gehen sehr gut, Blocks sind ganz o.k., mit etwas mehr Bewegung beim Rückhandblock muss man aufpassen, sonst geht der Ball drüber. Im Vergleich zum Donic Alligator und dem Juic Neo Anti geht der Spielspaß etwas verloren, ob die Bälle ähnlich unangenehm sind, weiß ich nicht. Insgesamt haut mich der Belag noch nicht von den Socken, ich war jetzt aber auch eine Woche im Urlaub. Ich habe den Belag in schwarz, mit einem Schwamm in 1,7 auf einem sehr alten Abwehrholz (Armstrong) gespielt.
Ich würde mich freuen, wenn es andere Erfahrungsberichte gibt, denn ich vermute mich hat vor allem das tolle Cover der Verpackung angezogen.
atze
Junior Member
Junior Member
Beiträge: 41
Registriert: Dienstag 23. November 2010, 21:36

Re: Barna Original Anti-Topspin-Classic

Beitrag von atze »

Ich spiele schon 40 Jahre Anti (klassisch) und habe fast alles probiert was auf dem Markt ist. Einen Störeffekt oder komische Flugbahnen habe ich noch nie feststellen können.
Diese Woche könnte ich ein paar Bälle mit dem oben genannten Barna spielen. Der Belag hat einen sehr weichen Schwamm und ein medium Obergummi, dass relativ glatt ist.
Das Setup war ein Neubauerholz (Barricade) und der Barna hatte 1,3 mm Schwamm. Das Spiel gestaltet sich als sehr sicher und sehr langsam .Ich konnte auf Anhieb alle Schläge spielen. Auch die lange Abwehr funktionierte gut und Recht flach. Überrascht war ich von den offensiven Möglichkeiten. Mit Kurz-Noppentechnik konnte ich recht gut Zwischenschläge anbringen, die auch für den Gegner unangenehm waren, da die Bälle recht flach abtauchen. Aber alles mit gemäßigten Tempo. Das liegt sicher auch an dem Holz. Da ich normal off- Hölzer spiele, wäre es interessant, ob er damit ähnliche Sicherheit und Angriffsoptionen entwickelt, bzw. ob er so kontrolliert bleibt. Dann wäre der Belag meine erste Wahl.
Von der Geschwindigkeit würe ich den Anti zu NBA in dünner Schwammstärke zuordnen, vielleicht etwas flotter ber langsamer als Neoanti oder Antipower (den es hier ja nur in 2,0 gibt).
Der Belag ist recht leicht, so das der Schläger nicht so kopflastig wird.
docxhp
Newbie
Beiträge: 5
Registriert: Freitag 26. April 2024, 13:14

Re: Barna Original Anti-Topspin-Classic

Beitrag von docxhp »

Testest du den Barna demnächst auch noch auf einem Off Holz?
atze
Junior Member
Junior Member
Beiträge: 41
Registriert: Dienstag 23. November 2010, 21:36

Re: Barna Original Anti-Topspin-Classic

Beitrag von atze »

Mm, der Belag bzw. der Schläger war von einem Vereinskollegen. Wenn er ihn abzieht kann ich ihn mir leihen. Zeitnah aber eher nicht.
Zur Zeit spiele ich den V. Curl P2 mit dünnem Schwamm auf einen TSP 5.5.
Der spielt sich wie ein Anti, aber die offensiven Schläge funktionieren deutlich besser als mit jedem Anti. Auch ist er super sicher und nicht zu schnell.
fischep
Greenhorn
Beiträge: 13
Registriert: Sonntag 25. Februar 2024, 12:45
Wohnort: Berlin

Re: Barna Original Anti-Topspin-Classic

Beitrag von fischep »

atze hat geschrieben: Donnerstag 13. Februar 2025, 09:33 Ich spiele schon 40 Jahre Anti (klassisch) und habe fast alles probiert was auf dem Markt ist. Einen Störeffekt oder komische Flugbahnen habe ich noch nie feststellen können.
Diese Woche könnte ich ein paar Bälle mit dem oben genannten Barna spielen. Der Belag hat einen sehr weichen Schwamm und ein medium Obergummi, dass relativ glatt ist.
Das Setup war ein Neubauerholz (Barricade) und der Barna hatte 1,3 mm Schwamm. Das Spiel gestaltet sich als sehr sicher und sehr langsam .Ich konnte auf Anhieb alle Schläge spielen. Auch die lange Abwehr funktionierte gut und Recht flach. Überrascht war ich von den offensiven Möglichkeiten. Mit Kurz-Noppentechnik konnte ich recht gut Zwischenschläge anbringen, die auch für den Gegner unangenehm waren, da die Bälle recht flach abtauchen. Aber alles mit gemäßigten Tempo. Das liegt sicher auch an dem Holz. Da ich normal off- Hölzer spiele, wäre es interessant, ob er damit ähnliche Sicherheit und Angriffsoptionen entwickelt, bzw. ob er so kontrolliert bleibt. Dann wäre der Belag meine erste Wahl.
Von der Geschwindigkeit würe ich den Anti zu NBA in dünner Schwammstärke zuordnen, vielleicht etwas flotter ber langsamer als Neoanti oder Antipower (den es hier ja nur in 2,0 gibt).
Der Belag ist recht leicht, so das der Schläger nicht so kopflastig wird.
Ja, die Sache mit Störeffekt und den Flugbahnen ist häufig in der Diskussion. Gibt es so was? Das war auch hier im Forum schon Thema. Irgend woran muss es aber liegen, dass mein Spielpartner die Vorhand-Abwehr meist problemlos kontern konnte, die Rückhand-Abwehr mit dem BOATC allesamt ins Netz gingen. Mir soll es recht sein.
docxhp
Newbie
Beiträge: 5
Registriert: Freitag 26. April 2024, 13:14

Re: Barna Original Anti-Topspin-Classic

Beitrag von docxhp »

Welche ist die langsamste Variante? 2,1 mm?
Und wäre der Belag eine Alternative zum joola toni hold?
atze
Junior Member
Junior Member
Beiträge: 41
Registriert: Dienstag 23. November 2010, 21:36

Re: Barna Original Anti-Topspin-Classic

Beitrag von atze »

Kann ich nicht sagen, da ich den 2,1 nicht kenne. Der Schwamm war weich und dämpfend. Der Toni ist auf jedem Fall anders gewesen. Das Obergummi ist beim Toni härter und unelastischer.
Probiert mal den Curl P2 mit dünnem Schwamm. Ihr werdet staunen was so geht. Spielt sich nicht wie eine lange Noppe, sondern eher wie ein Anti. Macht aber nur Sinn, wenn ihr nicht nur defensiv spielen wollt, sonst wird er wohl zu ausrechenbar und ungefährlich. Er ist aber etwas schneller als der Toni, aber nicht mehr als der AP von Yasaka. Gute Erfahrungen habe ich auf einen etwas steiferen und schnelleren Holz gemacht. Auf weichen Def Hölzern fand ich ihn nicht so gut.
fischep
Greenhorn
Beiträge: 13
Registriert: Sonntag 25. Februar 2024, 12:45
Wohnort: Berlin

Re: Barna Original Anti-Topspin-Classic

Beitrag von fischep »

docxhp hat geschrieben: Samstag 15. Februar 2025, 11:27 Welche ist die langsamste Variante? 2,1 mm?
Und wäre der Belag eine Alternative zum joola toni hold?
Frag doch mal bei Barna, bzw. bei Materiaspezialisten nach! Ich würde davon ausgehen, dass hier mehr Schwamm, weniger Tempo bedeutet, wenn es sich nicht um einen Spezialschwamm handelt. 1,7 ist in Sachen Kontrolle und Tempo für die Abwehr schon sehr ordentlich, bzw. langsam genug.
Zum Toni Hold kann ich nichts sagen, ich spiele aber das Holz von ihm.
Antworten