New Anti SpinLab - Vortex
Moderator: Noppen-Test-Team
-
pongista92
- Member

- Beiträge: 104
- Registriert: Mittwoch 2. September 2015, 09:08
- TTR-Wert: 1922
-
ChristophAulf
- Member

- Beiträge: 119
- Registriert: Sonntag 5. März 2023, 12:02
Re: New Anti SpinLab - Vortex
Hi Leute
Da ich letzte Saison von meinem Gigant weg bin und auf LN umgestiegen bin und vor kurzem auf den Vortex erst aufmerksam geworden bin will ich den doch mal testen. Jetzt meine frag hat ihn zufällig jemand in Rot mit dem roten 1,2 schwamm zuhause und braucht Ihn nicht mehr? Weil ich weis nicht wann meiner aus Italien kommt.
Da ich letzte Saison von meinem Gigant weg bin und auf LN umgestiegen bin und vor kurzem auf den Vortex erst aufmerksam geworden bin will ich den doch mal testen. Jetzt meine frag hat ihn zufällig jemand in Rot mit dem roten 1,2 schwamm zuhause und braucht Ihn nicht mehr? Weil ich weis nicht wann meiner aus Italien kommt.
Setup :
Holz: Sauer Tröger unicorn
VH: MSP Flashback 1,5
RH: MSP Hallucination ox
Holz: MSP CubiXX 100
VH: Spinlord Waran
RH: Milky Way Moxa Neptune
TTR: 1620
Holz: Sauer Tröger unicorn
VH: MSP Flashback 1,5
RH: MSP Hallucination ox
Holz: MSP CubiXX 100
VH: Spinlord Waran
RH: Milky Way Moxa Neptune
TTR: 1620
Re: New Anti SpinLab - Vortex
Hi,
hätte noch eine Frage zur Montage bzw. Verklebung von Obergummi/Schwamm:
Würde das Obergummi gerne möglichst lang beibehalten, jedoch öfters mal den Schwamm wechseln, weil die erfahrungsgemäß ja recht schnell durch sind.
Meint ihr das haut hin mit ner ordentlichen Schicht Tibhar Revolution Kleber auf dem Schwamm und nem Betupfen der Noppen des Obergummis mit dem Kleber? Und würde man dann das Obergummi ohne Schäden wieder abgezogen bekommen nach 1-2 Monaten oder eignet sich da dann letztendlich ne Folie mehr zwischen Schwamm und Obergummi?
Lg
hätte noch eine Frage zur Montage bzw. Verklebung von Obergummi/Schwamm:
Würde das Obergummi gerne möglichst lang beibehalten, jedoch öfters mal den Schwamm wechseln, weil die erfahrungsgemäß ja recht schnell durch sind.
Meint ihr das haut hin mit ner ordentlichen Schicht Tibhar Revolution Kleber auf dem Schwamm und nem Betupfen der Noppen des Obergummis mit dem Kleber? Und würde man dann das Obergummi ohne Schäden wieder abgezogen bekommen nach 1-2 Monaten oder eignet sich da dann letztendlich ne Folie mehr zwischen Schwamm und Obergummi?
Lg
-
Glantinoppe
- Five-Star-Member

- Beiträge: 330
- Registriert: Donnerstag 11. Oktober 2018, 19:30
- TTR-Wert: 1602
Re: New Anti SpinLab - Vortex
Vom Verkleben mit Folie zwischen Obergummi und Schwamm rate ich dringend ab. Die Dämpfung ist dadurch stark eingeschränkt. Einfach Schwamm mit neuem VOC freiem Kleber einpinseln und Obergummi betupfen und nach trocknen verkleben. Geht dann ohne Probleme wieder ab bei Bedarf.
Holz: NSD neues Modell
VH: Zyre 03, 2,5
RH: DTecs OX / Yinhe Moxa VVIP OX
Gesamtgewicht: 145 gr. / 147 gr.
VH: Zyre 03, 2,5
RH: DTecs OX / Yinhe Moxa VVIP OX
Gesamtgewicht: 145 gr. / 147 gr.
-
RealGyros
- Over The Top

- Beiträge: 6980
- Registriert: Sonntag 30. Juli 2006, 17:43
- Wohnort: VFL Eintracht Hagen
Re: New Anti SpinLab - Vortex
Hat jemand noch einen schwarzen oder grünen Schwamm abzugeben in 1,0 mindestens 16 cm x 16 cm?
CWX dtecs ox Sticky 15 2,0
Re: New Anti SpinLab - Vortex
Hallo zusammen, der letzte Beitrag ist schon länger her, da ich aktuell den Vortex 2 teste, möchte ich meine Eindrücke gerne schildern.
Der Bestellprozeß war alles in allem einfach und die bestellten Sachen (Cortex2 OX, Schwamm Pink 1,7 mm und 2x Kleber, 1x strong (für Schwamm/Obergummi) und 1x der normale Kleber).
Ich habe vor 5 Jahren beeits Glattanti gespielt und bin dann auf LN OX umgestiegen.
Das ging alles ganz problemlos und ohne lange Umstellungszeit, das geht bei mir immer recht schnell weil ich viel und gerne teste.
Nun hat mich seinerzeit gestört, dass die Dämpfungsschwämme recht schnell durch waren und spätestens alle 3 Monate ein neuer Lappen her musste und das für eine Menge Taler.
Das Kleben ging echt einfach, eine Dicke Schicht auf die poröse Seite vom Schwamm und eine dünne Schicht (am besten getupft) auf die Noppenköpfe des Glanti.
Sobald alles transparent ist, einfach drauflegen und andrücken, ich habe das mit einer Ballrolle gemacht. Endergebnis, hält sehr gut und das beim ersten Anlauf.
Nun ganz normal den Belag auf das Holz kleben, ganz ohne Folie usw.!
Dann war ich gespannt und musste direkt an den Roboter um zu testen.
Natürlich Megalahm im Gegensatz zu meinen Langnoppen (HellfireX und Dtecs OX) aber sehr sicher zu kontrollieren und kurze Stipbälle sind auch sehr kurz.
Der Ball springt beim Dotztest auch nur 2x hoch und liegt dann flach auf dem Belag und die Oberfläche ist sehr glatt.
Die Haptik vom OG ist sehr gut und ich werde berichten wenn ich den im nächsten Race teste.
Hauptgrund für den Test ist, dass ich immer Motivation aus Veränderungen ziehe und wieder mehr trainiere. Spielstärke bei mir variiert immer (Testphasen.....) zwischen 1650 - 1750 TTR.
Mal sehen wie es sich verhölt wenn ich mir neue Schwämme bestelle und das Obergummi lange spiele.
Mich würde interessieren, wie ihr dann die Beläge vom geklebten Schwamm löst.
Viele Grüße
Matest
Der Bestellprozeß war alles in allem einfach und die bestellten Sachen (Cortex2 OX, Schwamm Pink 1,7 mm und 2x Kleber, 1x strong (für Schwamm/Obergummi) und 1x der normale Kleber).
Ich habe vor 5 Jahren beeits Glattanti gespielt und bin dann auf LN OX umgestiegen.
Das ging alles ganz problemlos und ohne lange Umstellungszeit, das geht bei mir immer recht schnell weil ich viel und gerne teste.
Nun hat mich seinerzeit gestört, dass die Dämpfungsschwämme recht schnell durch waren und spätestens alle 3 Monate ein neuer Lappen her musste und das für eine Menge Taler.
Das Kleben ging echt einfach, eine Dicke Schicht auf die poröse Seite vom Schwamm und eine dünne Schicht (am besten getupft) auf die Noppenköpfe des Glanti.
Sobald alles transparent ist, einfach drauflegen und andrücken, ich habe das mit einer Ballrolle gemacht. Endergebnis, hält sehr gut und das beim ersten Anlauf.
Nun ganz normal den Belag auf das Holz kleben, ganz ohne Folie usw.!
Dann war ich gespannt und musste direkt an den Roboter um zu testen.
Natürlich Megalahm im Gegensatz zu meinen Langnoppen (HellfireX und Dtecs OX) aber sehr sicher zu kontrollieren und kurze Stipbälle sind auch sehr kurz.
Der Ball springt beim Dotztest auch nur 2x hoch und liegt dann flach auf dem Belag und die Oberfläche ist sehr glatt.
Die Haptik vom OG ist sehr gut und ich werde berichten wenn ich den im nächsten Race teste.
Hauptgrund für den Test ist, dass ich immer Motivation aus Veränderungen ziehe und wieder mehr trainiere. Spielstärke bei mir variiert immer (Testphasen.....) zwischen 1650 - 1750 TTR.
Mal sehen wie es sich verhölt wenn ich mir neue Schwämme bestelle und das Obergummi lange spiele.
Mich würde interessieren, wie ihr dann die Beläge vom geklebten Schwamm löst.
Viele Grüße
Matest
Holz: Butterfy Viscaria
VH : Tibhar Evolution EL-S , Max.
RH : Vortex 2 mit 1,7mm Schwamm Pink
VH : Tibhar Evolution EL-S , Max.
RH : Vortex 2 mit 1,7mm Schwamm Pink
-
hijo de rudicio
- Master

- Beiträge: 1075
- Registriert: Mittwoch 6. März 2019, 16:31
- TTR-Wert: 1569
Re: New Anti SpinLab - Vortex
Ist jetzt zwar zu spät,
aber du hättest Schwamm und Obergummi eventuell NICHT mit dem "strong"- Kleber vekleben sollen.
Ein normaler Kleber reicht auch hier völlig aus und das ganze lässt sich dann auch problemlos wieder trennen.
Das Obergummi kannst du nämlich ewig spielen und musst nur den Schwamm wechseln wenn du das Gefühl hast dass er durch ist.
aber du hättest Schwamm und Obergummi eventuell NICHT mit dem "strong"- Kleber vekleben sollen.
Ein normaler Kleber reicht auch hier völlig aus und das ganze lässt sich dann auch problemlos wieder trennen.
Das Obergummi kannst du nämlich ewig spielen und musst nur den Schwamm wechseln wenn du das Gefühl hast dass er durch ist.
Chuck Norris ist gar nicht so allmächtig wie alle immer sagen!
Sonst würde er jetzt hinter mir stehen und meinen Kopf auf die Tastpjg8rhge-tlplpw,jfr7ghj3ngr0gj+wg.mjh43wghjß9
Sonst würde er jetzt hinter mir stehen und meinen Kopf auf die Tastpjg8rhge-tlplpw,jfr7ghj3ngr0gj+wg.mjh43wghjß9
Re: New Anti SpinLab - Vortex
Hallo zusammen
Hat jemand noch den Vortex oder verschiedene Schwämme zuhause, die nicht mehr gebraucht werden? Würde mich über Angebote freuen. Einfach alles anbieten.
-
Beeplebrox
- Member

- Beiträge: 71
- Registriert: Samstag 17. November 2018, 20:56
- TTR-Wert: 1450
Re: New Anti SpinLab - Vortex
Hi!
Nach 7 Jahren Anti und Glanti bin ich auf Noppe gewechselt um mehr Druck ins Spiel zu bekommen und mich aus dem elendigen System <Rollaufschlag -> mit Anti reinhalten-> Einschlag> zu befreien.
Nach nunmehr 3 Jahren Noppe bin ich zum Entschluss gekommen: Meine Vorhand ist gut - da schlag ich auch welche mit >100 Punkte mehr als ich nur leider werde ich auf der Noppe festgenagelt, mit der ich weder Druck machen kann noch Angreifen (bin der einzige in meinem Verein - es kann mir also auch niemand was beibringen). Nun kommt der nächste Entschluss - wieder auf GLanti. Das hat nix mit der Bundesligaspielerin zu tun
Ich erhoffe mir für die alte Spielsituation kürzere Ablagen und grundsätzlich mehr Schnittumkehr (eigentlich ja Weiterleitung) und Tempo rausnehmen für meine Vorhand. Mein Material wird vermutlich: Dr. N Matador Texar, VH DHS Hurricane 3 NEO Commercial Mid und Rückhand ABS 3 Pro oder Vortex 2.
Spielt den Vortex (2) noch jemand? Hier im Forum ist es ja unheimlich still geworden nach 122 Seiten und 1823 Beiträgen. Der Hype vorbei oder auf den ABS 3 Pro gewechselt? Kann jemand den Vergleich ziehen zuwischen den beiden Belägen und für beide die (auch subjektiven) Vor- und Nachteile aufzählen. Ich hab die meisten der 122 Seiten schon gelesen übrigens. Wenn's zu aufwendig ist, müsst ihr es nicht machen. Hätte mich nur mal so interessiert.
Grüße
Stefan
Nach 7 Jahren Anti und Glanti bin ich auf Noppe gewechselt um mehr Druck ins Spiel zu bekommen und mich aus dem elendigen System <Rollaufschlag -> mit Anti reinhalten-> Einschlag> zu befreien.
Nach nunmehr 3 Jahren Noppe bin ich zum Entschluss gekommen: Meine Vorhand ist gut - da schlag ich auch welche mit >100 Punkte mehr als ich nur leider werde ich auf der Noppe festgenagelt, mit der ich weder Druck machen kann noch Angreifen (bin der einzige in meinem Verein - es kann mir also auch niemand was beibringen). Nun kommt der nächste Entschluss - wieder auf GLanti. Das hat nix mit der Bundesligaspielerin zu tun
Spielt den Vortex (2) noch jemand? Hier im Forum ist es ja unheimlich still geworden nach 122 Seiten und 1823 Beiträgen. Der Hype vorbei oder auf den ABS 3 Pro gewechselt? Kann jemand den Vergleich ziehen zuwischen den beiden Belägen und für beide die (auch subjektiven) Vor- und Nachteile aufzählen. Ich hab die meisten der 122 Seiten schon gelesen übrigens. Wenn's zu aufwendig ist, müsst ihr es nicht machen. Hätte mich nur mal so interessiert.
Grüße
Stefan
Zuletzt geändert von Beeplebrox am Montag 9. März 2026, 12:52, insgesamt 1-mal geändert.
Symbiosis by Lodner DEF/AR / Rozena MAX / Hellfire X ox
Sauer&Tröger Banana / DHS Hurricane 3 NEO 39° 2.1 / Monkey ox
Sauer&Tröger Banana / DHS Hurricane 3 NEO 39° 2.1 / Monkey ox
-
hijo de rudicio
- Master

- Beiträge: 1075
- Registriert: Mittwoch 6. März 2019, 16:31
- TTR-Wert: 1569
Re: New Anti SpinLab - Vortex
Ich probiere immer mal wieder andere Glantis, komme aber jedes mal zum Vortex(oder Vortex 2, die nehmen sich nix) zurück.
Die ganzen ABS Versionen machen erstens weniger SU und zweitens sind die Obergummis langsamer.
Das bedeutet dass die bei normalen Bällen extrem dämpfen und bei festeren Bällen deutlich an "Tempo" zulegen ( sofern man hier in irgendeiner Form von Tempo sprechen kann, aber ich denke ihr wisst was ich meine
).
Die Vortex Obergummis sind härter und schneller.
Dämpfen dann zwar nicht so extrem aber die Bälle werden nicht schneller als bei den ABS wenn sie aufs Holz durchschlagen.
Das ist für mich dann deutlich linearer und besser zu händeln.
Mit den Super Glantis(oder auch ESP, die sind im Prinzip auch gleich) komme ich zwar auch zurecht da die sich recht ähnlich verhalten, aber da sind mir die Obergummis mechanisch viel zu empfindlich wenn man mal Tischkontakt hat.
Vortex Obergummis sind praktisch unzerstörbar, da reicht ein Exemplar bis zum TT- Ruhestand.
Die ganzen ABS Versionen machen erstens weniger SU und zweitens sind die Obergummis langsamer.
Das bedeutet dass die bei normalen Bällen extrem dämpfen und bei festeren Bällen deutlich an "Tempo" zulegen ( sofern man hier in irgendeiner Form von Tempo sprechen kann, aber ich denke ihr wisst was ich meine
Die Vortex Obergummis sind härter und schneller.
Dämpfen dann zwar nicht so extrem aber die Bälle werden nicht schneller als bei den ABS wenn sie aufs Holz durchschlagen.
Das ist für mich dann deutlich linearer und besser zu händeln.
Mit den Super Glantis(oder auch ESP, die sind im Prinzip auch gleich) komme ich zwar auch zurecht da die sich recht ähnlich verhalten, aber da sind mir die Obergummis mechanisch viel zu empfindlich wenn man mal Tischkontakt hat.
Vortex Obergummis sind praktisch unzerstörbar, da reicht ein Exemplar bis zum TT- Ruhestand.
Chuck Norris ist gar nicht so allmächtig wie alle immer sagen!
Sonst würde er jetzt hinter mir stehen und meinen Kopf auf die Tastpjg8rhge-tlplpw,jfr7ghj3ngr0gj+wg.mjh43wghjß9
Sonst würde er jetzt hinter mir stehen und meinen Kopf auf die Tastpjg8rhge-tlplpw,jfr7ghj3ngr0gj+wg.mjh43wghjß9
- GlantiNewbie
- Five-Star-Member

- Beiträge: 446
- Registriert: Mittwoch 9. März 2016, 15:28
Re: New Anti SpinLab - Vortex
Hallo hijo,
bei mir war es komplett anders. Ich hatte den Vortex auch länger mal getestet, aber bekam nie so viel SU wie mit einem Superglanti hin
Da man ja jetzt keine Schwämme mehr unter den Belag kleben darf, wie sieht es mit der Haltbarkeit des Schwammes aus?
Kann man mit dem Vortex auch offensiv auf Unterschnittbälle gehen?
VG
GlantiNewbie
bei mir war es komplett anders. Ich hatte den Vortex auch länger mal getestet, aber bekam nie so viel SU wie mit einem Superglanti hin
Da man ja jetzt keine Schwämme mehr unter den Belag kleben darf, wie sieht es mit der Haltbarkeit des Schwammes aus?
Kann man mit dem Vortex auch offensiv auf Unterschnittbälle gehen?
VG
GlantiNewbie
- Dateianhänge
-
- image.gif (1019 Bytes) 3268 mal betrachtet
Holz: Scooper DEF (Der Materialspezialist)
VH: Jupiter Ultra-Thin (0,7mm)
RH: Super Glanti Blue Edition (0,8mm)
VH: Jupiter Ultra-Thin (0,7mm)
RH: Super Glanti Blue Edition (0,8mm)
-
Rinforzando
- Junior Member

- Beiträge: 28
- Registriert: Freitag 12. Mai 2023, 12:02
- TTR-Wert: 1700
Re: New Anti SpinLab - Vortex
Hallo! Es ist schon eine Weile her, seit ich hier etwas gepostet habe, aber nachdem ich zum ersten Mal (und dann auch noch in einem offiziellen Match!) eine neue Kombination benutzt habe, war es so verrückt, dass ich mir dachte, es wäre fast illegal, diese Entdeckung nicht zu teilen.
Bevor ich weitermache, möchte ich klarstellen, dass dies kein gesponserter Beitrag ist.
Ich habe den blauen Xtra Hard Schwamm von TTZ-Keye mit dem Vortex 2 kombiniert, geklebt auf ein Holz, das einem FZD Super ZLC ähnelt. Der verwendete Reiniger ist der Anti Static von TTZ-Keye. Die Umkehr war völlig verrückt. So etwas habe ich bisher noch nie gesehen. Beim Blocken eines Topspins haben meine Gegner den Ball danach UNTER den Tisch geschoben… Das hat mich selbst überrascht. Ich hatte einen Monat lang nicht gespielt, und die Umkehr hat mich gerettet. Beim Aufschlag-Rückschlag, beim Blocken, selbst wenn ich den Ball gegen einen Unterschnitt zurückgeschoben habe, kam der Ball zurück und oft hat der Gegner danach eine Kante gemacht (Unterschnittball = wird zu Topspin = der Ball springt, wenn er den Tisch berührt).
Ich schreibe das, nachdem ich sehr viel verschiedenes Material getestet habe: ESP, Scandal, ABS 3, Störkraft, Super Glanti usw. Außerdem viele verschiedene Schwämme darunter (rot, gelb, blau und schwarz von TTZ-Keye usw.) und auch verschiedene Schwammstärken. Und mit genau dieser Kombination habe ich die meiste Umkehr bekommen. Es hat mich so neugierig gemacht, dass ich morgen wieder trainieren gehe, obwohl ich in letzter Zeit jede Motivation verloren hatte.
Zusätzlicher Punkt: Im Gegensatz zu ABS, Super Glanti oder anderen Antis von DMS ist der Vortex 2 (der Vortex 1 auch, sie sind sehr ähnlich) unzerstörbar und sehr langlebig. Er kann mich bis zu meiner Tischtennis-Rente begleiten – ich muss nur ab und zu den Schwamm darunter wechseln.
Ich denke, der Schwamm ist ebenfalls sehr wichtig. Ich hatte vorher eine rote 2-mm-Schwammversion ausprobiert (die gleiche wie beim SG Soft oder beim Störkraft), und die Umkehr war deutlich schlechter – ich würde sie als „normal“ bezeichnen. Beim Holz ist es für diese Art von Belag sehr wichtig, ein hartes UND steifes Holz zu verwenden (ähnlich wie bei der ABS-Serie). Sonst verliert man meiner Meinung nach viel Kontrolle. (Die DMS-Beläge mit ihren sehr langen Noppen an der Regelgrenze leiden deutlich weniger darunter; dort reicht ein steifes und/oder hartes Holz, damit es funktioniert.)
Für mich bedeutet ein hartes Holz mindestens Koto als Außenfurnier (940 lbf). Limba oder Hinoki sind zu weich. Dagegen sind Nussbaum, Rosewood oder sogar Ebenholz sehr gute Außenfurniere.
Ein steifes Holz = > 1300 Hz. Zum Beispiel ein Viscaria, ein Matador Texa Carbon, selbst der normale Matador würde passen.
Bis jetzt habe ich nur auf den Super Glanti geschworen, der in Bezug auf Umkehr der König war – seit gestern hat sich das geändert.
Spielstärke meiner drei Gegner gestern: 1300–1500 TTR. Ich kann mir gar nicht vorstellen, was gegen etwas stärkere Gegner passiert (logischerweise bringen die meisten mehr Spin in ihr Spiel – werden sie schieben und der Ball berührt zuerst den Boden???)
Letzter Punkt: Er scheint weniger empfindlich gegenüber Feuchtigkeit zu sein als ein Neubauer oder DMS.
Danke fürs Lesen, und morgen setze ich die Tests damit fort.
Bevor ich weitermache, möchte ich klarstellen, dass dies kein gesponserter Beitrag ist.
Ich habe den blauen Xtra Hard Schwamm von TTZ-Keye mit dem Vortex 2 kombiniert, geklebt auf ein Holz, das einem FZD Super ZLC ähnelt. Der verwendete Reiniger ist der Anti Static von TTZ-Keye. Die Umkehr war völlig verrückt. So etwas habe ich bisher noch nie gesehen. Beim Blocken eines Topspins haben meine Gegner den Ball danach UNTER den Tisch geschoben… Das hat mich selbst überrascht. Ich hatte einen Monat lang nicht gespielt, und die Umkehr hat mich gerettet. Beim Aufschlag-Rückschlag, beim Blocken, selbst wenn ich den Ball gegen einen Unterschnitt zurückgeschoben habe, kam der Ball zurück und oft hat der Gegner danach eine Kante gemacht (Unterschnittball = wird zu Topspin = der Ball springt, wenn er den Tisch berührt).
Ich schreibe das, nachdem ich sehr viel verschiedenes Material getestet habe: ESP, Scandal, ABS 3, Störkraft, Super Glanti usw. Außerdem viele verschiedene Schwämme darunter (rot, gelb, blau und schwarz von TTZ-Keye usw.) und auch verschiedene Schwammstärken. Und mit genau dieser Kombination habe ich die meiste Umkehr bekommen. Es hat mich so neugierig gemacht, dass ich morgen wieder trainieren gehe, obwohl ich in letzter Zeit jede Motivation verloren hatte.
Zusätzlicher Punkt: Im Gegensatz zu ABS, Super Glanti oder anderen Antis von DMS ist der Vortex 2 (der Vortex 1 auch, sie sind sehr ähnlich) unzerstörbar und sehr langlebig. Er kann mich bis zu meiner Tischtennis-Rente begleiten – ich muss nur ab und zu den Schwamm darunter wechseln.
Ich denke, der Schwamm ist ebenfalls sehr wichtig. Ich hatte vorher eine rote 2-mm-Schwammversion ausprobiert (die gleiche wie beim SG Soft oder beim Störkraft), und die Umkehr war deutlich schlechter – ich würde sie als „normal“ bezeichnen. Beim Holz ist es für diese Art von Belag sehr wichtig, ein hartes UND steifes Holz zu verwenden (ähnlich wie bei der ABS-Serie). Sonst verliert man meiner Meinung nach viel Kontrolle. (Die DMS-Beläge mit ihren sehr langen Noppen an der Regelgrenze leiden deutlich weniger darunter; dort reicht ein steifes und/oder hartes Holz, damit es funktioniert.)
Für mich bedeutet ein hartes Holz mindestens Koto als Außenfurnier (940 lbf). Limba oder Hinoki sind zu weich. Dagegen sind Nussbaum, Rosewood oder sogar Ebenholz sehr gute Außenfurniere.
Ein steifes Holz = > 1300 Hz. Zum Beispiel ein Viscaria, ein Matador Texa Carbon, selbst der normale Matador würde passen.
Bis jetzt habe ich nur auf den Super Glanti geschworen, der in Bezug auf Umkehr der König war – seit gestern hat sich das geändert.
Spielstärke meiner drei Gegner gestern: 1300–1500 TTR. Ich kann mir gar nicht vorstellen, was gegen etwas stärkere Gegner passiert (logischerweise bringen die meisten mehr Spin in ihr Spiel – werden sie schieben und der Ball berührt zuerst den Boden???)
Letzter Punkt: Er scheint weniger empfindlich gegenüber Feuchtigkeit zu sein als ein Neubauer oder DMS.
Danke fürs Lesen, und morgen setze ich die Tests damit fort.
Gerry Super ZLC Viscaria
FH: Victas VO102
RH: Spinlab Vortex 2 (2mm psychose def xhard)
glantistatisch
FH: Victas VO102
RH: Spinlab Vortex 2 (2mm psychose def xhard)
glantistatisch
Re: New Anti SpinLab - Vortex
na da bin ich gespannt auf deine weiteren Erfahrungen mit dem Vortex 2...
Omega 8 Euro -- Ice Cream AZX Pro -- Super Glanti Soft
Omega 8 Euro -- Matador Titan -- Super Glanti Soft (demnächst im Test)
Omega 8 Euro -- Matador Titan -- Super Glanti Soft (demnächst im Test)
-
Holg
- Top Master

- Beiträge: 2645
- Registriert: Samstag 7. Januar 2006, 00:44
- TTR-Wert: 1603
- Kontaktdaten:
Re: New Anti SpinLab - Vortex
Die Vortex OGs (beide) sind nur noch mit rotem Schwamm zugelassen!Rinforzando hat geschrieben: ↑Sonntag 8. März 2026, 19:31 Ich habe den blauen Xtra Hard Schwamm von TTZ-Keye mit dem Vortex 2 kombiniert...
So schön sich das auch alles anhört, es ist leider nicht mehr regelkonform
Vielleicht kannst Du deine Entdeckung Spinlab mitteilen und die könnten den Belag dann so zur Zulassung einreichen...
Bogen - Spinfire 2,1 - Sternenfall pro OX
Re: New Anti SpinLab - Vortex
Interessiert das jemanden?
Man kann doch ein Kantenband drum machen, dann sieht niemand, welcher Schwamm darunter ist.
Man kann doch ein Kantenband drum machen, dann sieht niemand, welcher Schwamm darunter ist.











