Hallo Zusammen,

da es anscheinend mit den Plastikbällen in Kombi mit LN eine große Streeung gibt bin ich am überlegen ob ich mal einen Anti testen soll.

Aktuell spiele ich auf der RH den Kamikaze in OX. Der funktioniert mit unseren Donic-Bällen ganz gut. Letztes Wochenende mit China-Bällen war rein gar nichts drin. Das geht mir dann doch etwas auf die Nerven...

Wäre der Transformer vom MSP ein Belag der sich zum Umstieg eignen würde? Wenn ja, welche Belagstärke wäre dann interessant.

Bin auch gerne für weitere Möglichkeiten offen.

Danke schonmal!

_________________
Schläger B:
VH: Joola Samba, 1.8mm
Holz: Pimplepark Murus, gerade
RH: Dr. Neubauer Killer Pro, 1.3

Schläger B:
VH: Donic Coppa X2, 1.8mm
Holz: Arbalest Thor 6.0, gerade
RH: Dr. Neubauer Killer Pro, 1.5

Die derzeitigen Top-Beläge / Glantis sind der Transformer Extra Slow von "Der Materialspezialist" oder eben der A-B-S 2 vom Dr. Neubauer.

Beide haben ihre Vor- und Nachteile, die man hier im Forum erlesen kann.

Es verbleibt die Frage, wie du dir dein Spiel dann vorstellst und welches Material / Holz du verwenden möchtest bzw. du musst mir/uns deine Hölzer in Sachen Geschwindigkeit erklären.

Ich würde sagen, dass du beim Wechsel von LN zu Anti von Pest auf Cholera umsteigst Und dir vermutlich noch die Technikumstellungsprobleme mit einfängst.

_________________
1. Schläger (Wettkampfkombi)
Holz: Nittaku Shake Defence Original (ältere Serie)
VH: Donic Acuda S3 1,8mm schwarz
RH: Tibhar Grass DTECs Ox rot (mit Folie)

2. Schläger (Wettkampfkombiersatz)
Holz: Butterfly Innerforce Layer ZLF
VH: XIOM VEGA Europe DF 1,8mm rot
RH: Metal TT Death Ox schwarz (mit Folie)

@Morpheus,vergiss es.Auch wie "Steff" zutreffend bemerkt,die Probleme mit der Technikumstellung sind nicht ohne.Nimm dir einen BT in ox.Auf "GeblocktTT" gibt es dazu ein aufschlussreiches Video von "gentlemac"

_________________
Material:
Holz:Butterfly Grubba Carbon All+/VH:Friendship Origin Soft,1,8,RH:Bomb Talent,ox
Holz:Butterfly Grubba Carbon All+/VH:Friendship Origin Soft,1,8,RH:Palio CK531A,ox

Wie ist es denn in Bezug auf die lange Abwehr? Wenn durch den ABS-Ball weniger Schnitt aus den LN kommt, das sichere Bringen und Platzieren dadurch an relativer Bedeutung gewinnt, dann wäre ein Umstieg auf Anti-Abwehr doch eine erwägenswerte Alternative?

Bin jedenfalls bisher mit dem Anti-Abwehr-Experiment sehr zufrieden.

_________________
Mod. Abwehr mit Joo Sae Hyuk- S+T Secret Flow 2.1 - NBA 1.3

Naja, ich denke einen Versuch ist es schon wert. Mir ist schon klar, dass dies eine Anpassung der Technik erfordert, aber wer nicht wagt der nicht gewinnt.

Ich habe mir jetzt jedenfalls mal den Transformer geordert. Dieser kommt dann auf das Backspin Off von CustomBlades.

_________________
Schläger B:
VH: Joola Samba, 1.8mm
Holz: Pimplepark Murus, gerade
RH: Dr. Neubauer Killer Pro, 1.3

Schläger B:
VH: Donic Coppa X2, 1.8mm
Holz: Arbalest Thor 6.0, gerade
RH: Dr. Neubauer Killer Pro, 1.5

Hmm...als Vieltester kenne ich deine Situation nur zu gut....es ist doch so:

Wenn es es schon in deinem Kopf drin ist, dann probierst Du es eh aus! Ich habe auch gerade mal wieder gewechselt. Glanti TrnasformerES habe ich versucht, davor habe ich zuletzt zu Z Zeiten Glanti gespielt. Mein Eindruck war, daß es sich nicht lohnt in Klassen in welchen keine spinnien TS gespielt werden jetzt noch Glanti zu spielen. Es kommt einfach zu wenig Schnitt mit dem man arbeiten kann.

LN Spieler habe ich jetzt schon einige gesehen, die noch schöne Störwirkung hatten, aber sehr linear, also will sagen der "clevere" Gegnespieler wußte nach einigen Bällen genau wie der Ball zurückkommt aus der Noppe.

Aber wie gesagt, wenn Du darüber nachdenkst, dann probier es aus, denn nur dann weißt Du selbst, ob es Dir passt. Ich selbst lasse mich auch nicht mehr davon abhalten zu wechseln, obwohl es meinen Trainer in den Wahnsinn treibt.