MSP Diabolic
Moderator: Noppen-Test-Team
-
- Master
- Beiträge: 1084
- Registriert: Donnerstag 10. November 2016, 09:59
- TTR-Wert: 2014
Re: MSP Diabolic
Gereinigt wird mit dem Pro Anti-Cleaner vom MSP.
Doch, doch der 1,3er hat schon seine Daseinsberechtigung! Haben den auch eine weile gespielt. Finde den zum Einstieg sehr gut geeignet.
Ballabsprung eben beim 1,0mm am flachsten. Blocklänge beim 1,6mm eben am kürzesten. SU ist bei allen gut. Sollte genug Suppe im Top sein (vielleicht sogar noch mit Zellu-Ball ) sollte den kaum Einer bei Dir in der Liga nachziehen können, egal ob 1,0mm oder 1,6mm Diabolic
Doch, doch der 1,3er hat schon seine Daseinsberechtigung! Haben den auch eine weile gespielt. Finde den zum Einstieg sehr gut geeignet.
Ballabsprung eben beim 1,0mm am flachsten. Blocklänge beim 1,6mm eben am kürzesten. SU ist bei allen gut. Sollte genug Suppe im Top sein (vielleicht sogar noch mit Zellu-Ball ) sollte den kaum Einer bei Dir in der Liga nachziehen können, egal ob 1,0mm oder 1,6mm Diabolic
ALEA IACTA EST
BTY ZJ SZLC
VH: Tenergy 05 1,9mm
RH: TES 1,2mm
BTY ZJ SZLC
VH: Tenergy 05 1,9mm
RH: TES 1,2mm
-
- Greenhorn
- Beiträge: 15
- Registriert: Sonntag 4. Januar 2015, 21:14
Re: MSP Diabolic
Ist denn der 1,0er viel schwerer zu kontrollieren? Ich würde nämlich schon wollen, dass der Block bei mir in der Liga eher länger kommt, dass die Spieler nachziehen wollen. Demnach tendiere ich eher zu 1,0 oder 1,3. Bin mir da noch etwas unschlüssig.
Hättest du noch ein paar Argumente für/gegen 1,0 und 1,3 für mich. Das wäre super
Hättest du noch ein paar Argumente für/gegen 1,0 und 1,3 für mich. Das wäre super
-
- Master
- Beiträge: 1084
- Registriert: Donnerstag 10. November 2016, 09:59
- TTR-Wert: 2014
Re: MSP Diabolic
Argumente für den 1,3er die Blocks kommen wahrscheinlicher auf den Tisch -> Finde ich persönlich am wichtigsten. Der Gegner kann nur Fehler auf Blocks machen die auch auf dem Tisch landen. Hierbei ist erst mal egal ob der Block, eiert, schnell kommt, genug SU hat oder flach wegspringt. _> Wichtig ist zunächst der Block kommt! Den Rest kann man justieren.
Ansonsten ist schon alles gesagt. Hängt auch von deinem Händchen, Trainingsaufwand, deinem Holz etc. ab welchen Du bevorzugst.
Wenn Dir der Diabolic zusagt wirst du früher oder später sowieso beide antesten So läuft es doch meistens.
Ansonsten ist schon alles gesagt. Hängt auch von deinem Händchen, Trainingsaufwand, deinem Holz etc. ab welchen Du bevorzugst.
Wenn Dir der Diabolic zusagt wirst du früher oder später sowieso beide antesten So läuft es doch meistens.
ALEA IACTA EST
BTY ZJ SZLC
VH: Tenergy 05 1,9mm
RH: TES 1,2mm
BTY ZJ SZLC
VH: Tenergy 05 1,9mm
RH: TES 1,2mm
Re: MSP Diabolic
@Energetics13: Wieso das denn? Die meisten schupfen ja dann die kurzen Blocks wieder zurück und du kannst ja dann selber angreifen, entweder mit schnellem Drücken mit dem Glanti oder halt mit nem Topspin
Re: MSP Diabolic
Ist halt die Frage was man eher will. Im Bereich von 1600 TTR ist es vlt besser den Gegner ziehen zu lassen in der Hoffnung er bekommt diesen GlAnti-Block nicht hochgezogen als dann selbst mit TS anfangen zu müssen.
An deiner Stelle würde ich mich zwischen dem 1.3er und dem 1.6er entscheiden.
Welche GlAnti hast du denn davor gespielt ?
An deiner Stelle würde ich mich zwischen dem 1.3er und dem 1.6er entscheiden.
Welche GlAnti hast du denn davor gespielt ?
Re: MSP Diabolic
@Pinky: die meisten heben dann die Bälle nur noch wenn sie merken, dass sie harte TS ins Netz ziehen, angreifen können muss man immer unabhängig vom TTR...
-
- Master
- Beiträge: 1084
- Registriert: Donnerstag 10. November 2016, 09:59
- TTR-Wert: 2014
Re: MSP Diabolic
Korrekt!Noppi08 hat geschrieben:@Pinky: die meisten heben dann die Bälle nur noch wenn sie merken, dass sie harte TS ins Netz ziehen, angreifen können muss man immer unabhängig vom TTR...
ALEA IACTA EST
BTY ZJ SZLC
VH: Tenergy 05 1,9mm
RH: TES 1,2mm
BTY ZJ SZLC
VH: Tenergy 05 1,9mm
RH: TES 1,2mm
Re: MSP Diabolic
Es ist aber ein Unterschied ob ich selbst auf US angreifen muss oder ob ich einen "Heber" angreifen kann...
Dass man angreifen können sollte, ist schon klar. Aber jeder verfolgt trotzdem eine andere Taktik. Ein NI blockorrientierter Spieler kann auch auf US angreifen, bevorzugt aber dass der Gegner beginnt... Und gerade bei ABS Bällen ist dieses "Nachspielen" einfacher.
Kenne selbst einen 2100er der mit Z-Bällen und P-Bällen der ersten Generationen selber angegriffen hat weil er mega viel Rotation reingebracht hatte und nun seitdem wir ABS-Ball spielen sehr oft den Gegner lang anschupft und den nächsten einfach einparkt. Klappt auch sehr gut diese Art von Spiel...
Mit ABS-Bällen sieht es ohnehin anders aus, ich mags auch wenn der Gegner meinen GlAntiblock mit Spin nach oben zieht und ich dann fest VH oder RH gegen gehen kann. Dazu muss natürlich gut gedreht und antizipiert werden...
Dass man angreifen können sollte, ist schon klar. Aber jeder verfolgt trotzdem eine andere Taktik. Ein NI blockorrientierter Spieler kann auch auf US angreifen, bevorzugt aber dass der Gegner beginnt... Und gerade bei ABS Bällen ist dieses "Nachspielen" einfacher.
Kenne selbst einen 2100er der mit Z-Bällen und P-Bällen der ersten Generationen selber angegriffen hat weil er mega viel Rotation reingebracht hatte und nun seitdem wir ABS-Ball spielen sehr oft den Gegner lang anschupft und den nächsten einfach einparkt. Klappt auch sehr gut diese Art von Spiel...
Mit ABS-Bällen sieht es ohnehin anders aus, ich mags auch wenn der Gegner meinen GlAntiblock mit Spin nach oben zieht und ich dann fest VH oder RH gegen gehen kann. Dazu muss natürlich gut gedreht und antizipiert werden...
-
- Master
- Beiträge: 1084
- Registriert: Donnerstag 10. November 2016, 09:59
- TTR-Wert: 2014
Re: MSP Diabolic
Ja viele tun sich auf Heber schwerer
ALEA IACTA EST
BTY ZJ SZLC
VH: Tenergy 05 1,9mm
RH: TES 1,2mm
BTY ZJ SZLC
VH: Tenergy 05 1,9mm
RH: TES 1,2mm
Re: MSP Diabolic
https://www.youtube.com/watch?v=FSqERAOreHI
https://www.youtube.com/watch?v=-FdaAeeXAjU
Playing with Plastic Ball Cornilleau.
https://www.youtube.com/watch?v=-FdaAeeXAjU
Playing with Plastic Ball Cornilleau.
Zuletzt geändert von bamboo02 am Freitag 2. März 2018, 22:02, insgesamt 2-mal geändert.
-
- 2K Master
- Beiträge: 2356
- Registriert: Montag 1. September 2008, 10:19
Re: MSP Diabolic
Im Arbeitszeugnis stünde "sie waren stets bemüht".
Mal im Ernst:
Erschreckend wenig SU. Der Angreifer im zweiten Video zieht, sofern es seine Beinarbeit dann mal erlaubt, , problemlos alles nach vorne nach.
Opa knallt aber gut rein mit der Vorhand.
Man sieht aber mehr als deutlich den Effektivitätsverlust mit Plastik, leider.
Ich will mich da auch nicht weiter lustig machen. Gerade so ein Akteur wie "Opa" in dem Video wird mit Plastik irgendwann die Lust verlieren. Ich schätze das Ganze mit Material und Zelluloid auf etwa Kreisliga.
Mit Plastik geht es gar nicht. Schnitt Fehlanzeige.
Mal im Ernst:
Erschreckend wenig SU. Der Angreifer im zweiten Video zieht, sofern es seine Beinarbeit dann mal erlaubt, , problemlos alles nach vorne nach.
Opa knallt aber gut rein mit der Vorhand.
Man sieht aber mehr als deutlich den Effektivitätsverlust mit Plastik, leider.
Ich will mich da auch nicht weiter lustig machen. Gerade so ein Akteur wie "Opa" in dem Video wird mit Plastik irgendwann die Lust verlieren. Ich schätze das Ganze mit Material und Zelluloid auf etwa Kreisliga.
Mit Plastik geht es gar nicht. Schnitt Fehlanzeige.
-
- Five-Star-Member
- Beiträge: 411
- Registriert: Dienstag 1. Dezember 2009, 01:05
- TTR-Wert: 1800
- Wohnort: VFL Oker
Re: MSP Diabolic
Ich habe von dem "Opa" schon deutlich bessere Spiele gesehen. Die waren alles mögliche, aber bestimmt nicht auf Kreisliganiveau...
Wie viele Leute können denn mit nem Glanti so nach vorne spielen?
Wie viele Leute können denn mit nem Glanti so nach vorne spielen?
1: NSD mod. (2017) / BTY T64 1.7 / Bomb Talent ox
2: NSD mod. (2014) / BTY T64 1.7 / Spinlord Hai ox
3: NSD mod. (2012) / BTY T64 1.7 / der-materialspezialist Spectre ox
2: NSD mod. (2014) / BTY T64 1.7 / Spinlord Hai ox
3: NSD mod. (2012) / BTY T64 1.7 / der-materialspezialist Spectre ox
-
- Master
- Beiträge: 1237
- Registriert: Donnerstag 27. August 2009, 18:47
- TTR-Wert: 1893
-
- 2K Master
- Beiträge: 2356
- Registriert: Montag 1. September 2008, 10:19
Re: MSP Diabolic
@gentlemac:
Das nützt aber wenig, wenn jeder dritte Schlag ein Fehler ist.
Auch bei den beiden Japanern sieht man das deutlich weniger SU im Ball ist als mit Z. Leider!
In beiden Videos, sei es der Angreifer gegen "Opa" oder der angreifende Japaner, wird der erste Block hart nach vorne nachgezogen.
Allerdings scheint der eigene Angriff, und das kann ich aus Erfahrung bestätigen, mit P deutlich einfacher zu sein.
Der Verlust an SU ist aber leider sehr massiv.
Das nützt aber wenig, wenn jeder dritte Schlag ein Fehler ist.
Auch bei den beiden Japanern sieht man das deutlich weniger SU im Ball ist als mit Z. Leider!
In beiden Videos, sei es der Angreifer gegen "Opa" oder der angreifende Japaner, wird der erste Block hart nach vorne nachgezogen.
Allerdings scheint der eigene Angriff, und das kann ich aus Erfahrung bestätigen, mit P deutlich einfacher zu sein.
Der Verlust an SU ist aber leider sehr massiv.
-
- Super Master
- Beiträge: 1617
- Registriert: Montag 16. Juni 2008, 23:50
- TTR-Wert: 1572
- Wohnort: TV Lemberg
Re: MSP Diabolic
Wenn man schnell genug ist kann man wirklich mit den neuen Bällen viel besser angreifen. Dagegen glaube ich, dass man mit dem normalen Anti sicherer blocken kann als mit dem Glanti . Ob da die mehr Sicherheit nicht die minimal gewordene SU aufwiegt?
Im Alter werden alle Glieder steif - bis auf eins - in der Jugend ist es umgekehrt !!