MSP Diabolic [1.0mm] oder Dr. Neubauer Rhino [1.2mm]
Moderator: Noppen-Test-Team
MSP Diabolic [1.0mm] oder Dr. Neubauer Rhino [1.2mm]
Moinsen,
es ist wieder soweit... Ich würde mich gerne nach einem Jahr von meinem MSP Mega-Block [1.5mm] trennen. Spiele diesen momentan auf meinem Yinhe T6 und bin zwar begeistert was die Kontrolle angeht, nur gefällt mir die SU und die "Gefährlichkeit" (Keine krummen Flugbahnen oder abtauchende Bälle) nicht wirklich. Daher hatte ich überlegt entweder auf den Rhino in 1.2mm oder auf den Diabolic in 1.0mm umzusteigen. Mein Spielstil varriert immer wieder. Spiele ich gegen aggressive Gegner bleibe ich mit dem Glanti passiv und druckschupfe oder blocke die Topspins. Angriffe kommen bei mir hauptsächlich aus der VH können aber auch aus der Rückhand kommen, da ich viel mit dem Schläger drehe. Gegen passive Gegner nutze ich den Glanti als "Störeffekt" um mir gute Bälle für meine Vorhand vorzubereiten, die dann mit viel Spin durchgezogen werden. Ich bin noch 17 Jahre "jung" und habe erst 1 1/2 Jahre Erfahrung mit Glantis gesammelt. Angefangen hatte alles mit dem A-B-S in 1.2mm mit dem ich auf meinem Yinhe T6 prima zurecht kam. Dann dachte ich nach einem halben Jahr, dass der Mega-Block einen noch höheren Störeffekt hat, doch ich wurde da leider entäuscht. Also bin ich auf der Suche nach einem Glanti mit viel Störeffekt. Aber ich weiß nicht ob es der Rhino oder der Diabolic werden soll.
Schreibt doch mal eure Meinungen hier unter das Thema! Würde mich freuen
LG
es ist wieder soweit... Ich würde mich gerne nach einem Jahr von meinem MSP Mega-Block [1.5mm] trennen. Spiele diesen momentan auf meinem Yinhe T6 und bin zwar begeistert was die Kontrolle angeht, nur gefällt mir die SU und die "Gefährlichkeit" (Keine krummen Flugbahnen oder abtauchende Bälle) nicht wirklich. Daher hatte ich überlegt entweder auf den Rhino in 1.2mm oder auf den Diabolic in 1.0mm umzusteigen. Mein Spielstil varriert immer wieder. Spiele ich gegen aggressive Gegner bleibe ich mit dem Glanti passiv und druckschupfe oder blocke die Topspins. Angriffe kommen bei mir hauptsächlich aus der VH können aber auch aus der Rückhand kommen, da ich viel mit dem Schläger drehe. Gegen passive Gegner nutze ich den Glanti als "Störeffekt" um mir gute Bälle für meine Vorhand vorzubereiten, die dann mit viel Spin durchgezogen werden. Ich bin noch 17 Jahre "jung" und habe erst 1 1/2 Jahre Erfahrung mit Glantis gesammelt. Angefangen hatte alles mit dem A-B-S in 1.2mm mit dem ich auf meinem Yinhe T6 prima zurecht kam. Dann dachte ich nach einem halben Jahr, dass der Mega-Block einen noch höheren Störeffekt hat, doch ich wurde da leider entäuscht. Also bin ich auf der Suche nach einem Glanti mit viel Störeffekt. Aber ich weiß nicht ob es der Rhino oder der Diabolic werden soll.
Schreibt doch mal eure Meinungen hier unter das Thema! Würde mich freuen
LG
VH: Spinlord
RH: Stachelfeuer
Holz: Spinlord Carbon Strike
RH: Stachelfeuer
Holz: Spinlord Carbon Strike
-
- Over The Top
- Beiträge: 3534
- Registriert: Mittwoch 14. Dezember 2005, 13:59
- TTR-Wert: 1698
- Wohnort: SV Rot Weiss 04 Bochum-Stiepel
Re: MSP Diabolic [1.0mm] oder Dr. Neubauer Rhino [1.2mm]
Ich habe auch den Mega Block in 1.5 gespielt und habe genau das gleiche gesucht ... im Diabolic habe ich genau fies gefunden
1.0 nehme ich nur gegen ganz passive Spieler
1.0 nehme ich nur gegen ganz passive Spieler
TT-Manufaktur LarCS GeWo Nexxus SuperSelect50 2.0 GeWo Nexxus SuperSelect50 2.0
TT-Manufaktur LKS GeWo Nexxus SuperSelect50 2.0 Pimplepark Tennax 1.0
Re: MSP Diabolic [1.0mm] oder Dr. Neubauer Rhino [1.2mm]
komisch ich muss wohl mit nem anderen MB spielen oder wie? Die Leute mit denen ich trainiere und auch meine Gegner kommen nicht klar mit den krummen Flugbahnen und ihnen unterlaufen immer Fehler, also irgendwas machst du falsch Kann es vielleicht auch daran liegen,dass du den Belag noch nicht so richtig beherrschst?Ich spiele jetzt ein Jahr damit und erst jetzt komme ich einigermassen klar damit!Dieser ständige Belagwechsel bringt in meinen Augen wenig...
-
- Master
- Beiträge: 1084
- Registriert: Donnerstag 10. November 2016, 09:59
- TTR-Wert: 2014
Re: MSP Diabolic [1.0mm] oder Dr. Neubauer Rhino [1.2mm]
Ich würde weder noch nehmen Sondern wenn dann Diabolic in 1,3mm
Der Tempounterschied zum MB ist nämlich nicht unerheblich.
Der Tempounterschied zum MB ist nämlich nicht unerheblich.
ALEA IACTA EST
BTY ZJ SZLC
VH: Tenergy 05 1,9mm
RH: TES 1,2mm
BTY ZJ SZLC
VH: Tenergy 05 1,9mm
RH: TES 1,2mm
-
- 2K Master
- Beiträge: 2356
- Registriert: Montag 1. September 2008, 10:19
Re: MSP Diabolic [1.0mm] oder Dr. Neubauer Rhino [1.2mm]
Warum nicht wieder ABS, wenn das gut geklappt hat?
Nur mal so als Denkanstoß.
Oder von NB den Buffalo?
Buffalo und Rhino bauen auf dem ABS auf und gehören spielerisch zu einer "Belagfamilie".
Ich verstehe diese Wechsel ohne Not nicht. "Komme prima damit klar, aber kaufe mir was anderes."
Ich sehe da nicht so den Sinn.
Nur mal so als Denkanstoß.
Oder von NB den Buffalo?
Buffalo und Rhino bauen auf dem ABS auf und gehören spielerisch zu einer "Belagfamilie".
Ich verstehe diese Wechsel ohne Not nicht. "Komme prima damit klar, aber kaufe mir was anderes."
Ich sehe da nicht so den Sinn.
-
- Over The Top
- Beiträge: 3534
- Registriert: Mittwoch 14. Dezember 2005, 13:59
- TTR-Wert: 1698
- Wohnort: SV Rot Weiss 04 Bochum-Stiepel
Re: MSP Diabolic [1.0mm] oder Dr. Neubauer Rhino [1.2mm]
Ich z.B. fand's beim Buffalo und ABS zu nervig fies durchrutschen (Winkelanfälligkeit)Ed von schleck hat geschrieben:Warum nicht wieder ABS, wenn das gut geklappt hat?
Nur mal so als Denkanstoß.
Oder von NB den Buffalo?
Buffalo und Rhino bauen auf dem ABS auf und gehören spielerisch zu einer "Belagfamilie".
Ich verstehe diese Wechsel ohne Not nicht. "Komme prima damit klar, aber kaufe mir was anderes."
Ich sehe da nicht so den Sinn.
Rhino, Mega Block und Diabolic haben dies nicht
Und ich persönlich finde Diabolic vereint die Stärken von Rhino und Mega Block... super sicher und dennoch Mega störend mit noch besseren offensivmöglichkeiten gerade bei Hölzern die härter und schneller sind als z.B. Donic Ap.Allpl. ... auf dem Allplay kann.man jeden verdammen anti spielen aber da mag ich die VH nicht. Daher unbedingt Diabolic;-)
Und ich würde sogar 1.6 sagen
TT-Manufaktur LarCS GeWo Nexxus SuperSelect50 2.0 GeWo Nexxus SuperSelect50 2.0
TT-Manufaktur LKS GeWo Nexxus SuperSelect50 2.0 Pimplepark Tennax 1.0
Re: MSP Diabolic [1.0mm] oder Dr. Neubauer Rhino [1.2mm]
Rhino hat die krummeren Flugbahnen bei gleicher SU. Diabolic dafür sicherer
Holz: Dr. Neubauer Bloodhound
Vorhand: DMS Greenstorm 2.1
Rückhand: DMS Spectre ox
Wer Balsa spielt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren
Vorhand: DMS Greenstorm 2.1
Rückhand: DMS Spectre ox
Wer Balsa spielt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren
-
- Over The Top
- Beiträge: 3534
- Registriert: Mittwoch 14. Dezember 2005, 13:59
- TTR-Wert: 1698
- Wohnort: SV Rot Weiss 04 Bochum-Stiepel
Re: MSP Diabolic [1.0mm] oder Dr. Neubauer Rhino [1.2mm]
Sicherheit stimmt.
Eierbälle fand' ich genau andersherum
Eierbälle fand' ich genau andersherum
TT-Manufaktur LarCS GeWo Nexxus SuperSelect50 2.0 GeWo Nexxus SuperSelect50 2.0
TT-Manufaktur LKS GeWo Nexxus SuperSelect50 2.0 Pimplepark Tennax 1.0
Re: MSP Diabolic [1.0mm] oder Dr. Neubauer Rhino [1.2mm]
Danke für die ganzen Antworten!
Und welchen Glanti würdet ihr bevorzugen wenn es um Plastik Bälle geht? Ich meine die SU und der Störeffekt leiden bestimmt ganz schön unter dem PB oder? Wir spielen mit nem ganz komischen Plastik-Ei.... Ich glaube das sind Andro Poly 3* Dinger... Hier mal ein Link zu den Trainingsbällen mit nur 2*: https://www.sportpoint-24.de/tischtenni ... 5kQAvD_BwE
Und welchen Glanti würdet ihr bevorzugen wenn es um Plastik Bälle geht? Ich meine die SU und der Störeffekt leiden bestimmt ganz schön unter dem PB oder? Wir spielen mit nem ganz komischen Plastik-Ei.... Ich glaube das sind Andro Poly 3* Dinger... Hier mal ein Link zu den Trainingsbällen mit nur 2*: https://www.sportpoint-24.de/tischtenni ... 5kQAvD_BwE
VH: Spinlord
RH: Stachelfeuer
Holz: Spinlord Carbon Strike
RH: Stachelfeuer
Holz: Spinlord Carbon Strike
Re: MSP Diabolic [1.0mm] oder Dr. Neubauer Rhino [1.2mm]
Ich würde nicht die Belagwahl vom Ball abhängig machen.
Alle Antis sind durch den P-Ball entschärft. Die Unterschiede in der Wirkung sind m.E. eh zu vernachlässigen. Habe persönlich vom Rhino auf den Diabolic gewechselt, da letzterer etwas kontrollierter ist, hätte aber auch beim Rhino bleiben können, ohne dass es von der Leistungsfähigkeit einen Unterschied gemacht hätte. Das Gefühl von Sicherheit ist beim Diabolic mehr ausgeprägt, was in engen Wettkampfsituationen entscheidend ist.
Wenn du mit dem MB gut zurechtkommst, werden die anderen Antis auch keine Offenbarung sein, vllt. sind sie hier und da etwas giftiger, dafür geht der ein oder andere Ball aber auch schneller flöten. Der MB ist definitiv der Glanti, der am leichtesten zu spielen ist.
Alle Antis sind durch den P-Ball entschärft. Die Unterschiede in der Wirkung sind m.E. eh zu vernachlässigen. Habe persönlich vom Rhino auf den Diabolic gewechselt, da letzterer etwas kontrollierter ist, hätte aber auch beim Rhino bleiben können, ohne dass es von der Leistungsfähigkeit einen Unterschied gemacht hätte. Das Gefühl von Sicherheit ist beim Diabolic mehr ausgeprägt, was in engen Wettkampfsituationen entscheidend ist.
Wenn du mit dem MB gut zurechtkommst, werden die anderen Antis auch keine Offenbarung sein, vllt. sind sie hier und da etwas giftiger, dafür geht der ein oder andere Ball aber auch schneller flöten. Der MB ist definitiv der Glanti, der am leichtesten zu spielen ist.
Re: MSP Diabolic [1.0mm] oder Dr. Neubauer Rhino [1.2mm]
Ich würde zum Diabolic in 1,6mm oder gar zum Buffalo in 1,8mm tendieren. Bin vom Rhino in 1,8mm gar nicht begeistert gewesen bzw. nur am Anfang. Nach längerer Spielzeit war er für meine Gegner recht harmlos geworden - trotz Reinigung durch AA.
Der Diabolic ist mindestens genauso giftig, dafür jedoch langsamer und sicherer, was wiederum kürzere blocks zulässt. Der Buffalo kommt in Frage, weil er härter ist und dadurch m.M.n. die meiste SU weitergibt. Allerdings kann der Unterscheid zum MB dann zu groß werden bzw. die Fehlerquote zu sehr steigen.
Der Diabolic ist mindestens genauso giftig, dafür jedoch langsamer und sicherer, was wiederum kürzere blocks zulässt. Der Buffalo kommt in Frage, weil er härter ist und dadurch m.M.n. die meiste SU weitergibt. Allerdings kann der Unterscheid zum MB dann zu groß werden bzw. die Fehlerquote zu sehr steigen.