Anti als Alternative für verbotene GLN

Alles über Anti-Topspin-Beläge

Moderator: Noppen-Test-Team

toulouse
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 284
Registriert: Donnerstag 18. August 2005, 12:36

Beitrag von toulouse »

Noppen-Jedi hat geschrieben:
Aber, ob die Anti's wirklich zurück kommen? Naja, ich glaube eher nicht daran, auch wenn ich einmal die Woche gegen VL Unten Abwehrer mit Anti spiele :roll:
Gegen gute Anti-Abwehrer kann man fantastisch trainieren, zu meiner Jugend-/ frühen Seniorenzeit hatten wir ein paar im Verein.

Ich kann mir gut vorstellen, dass einige GLN-Spieler auf Anti umstellen - vor allem diejenigen, die tischnah agieren, mit der Vorhand fast nur angreifen und zudem Probleme mit der Aufschlagannahme haben, weil sie schnittanfällig sind.
Noppen-Jedi

Beitrag von Noppen-Jedi »

Stimmt.

Aber auch Leute die mit GLN viel Angreifen, findem im Stiga Absorber (nur die 1,6er Version) oder Amstrong New Anti eine sehr gute Alternative.

MFG NJ
Benutzeravatar
LLL
Gold-Member
Gold-Member
Beiträge: 972
Registriert: Donnerstag 3. Mai 2007, 11:56
TTR-Wert: 1850
Wohnort: TTV Höxter
Kontaktdaten:

Beitrag von LLL »

Was unterscheidet denn GLN und Antis im Spiel am meisten?
toulouse
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 284
Registriert: Donnerstag 18. August 2005, 12:36

Beitrag von toulouse »

LLL hat geschrieben:Was unterscheidet denn GLN und Antis im Spiel am meisten?
Die mit dem Anti zurückgespielten Bälle sind deutich ungefährlicher.
Noppensäge
Master
Master
Beiträge: 1044
Registriert: Freitag 12. August 2005, 16:15

Beitrag von Noppensäge »

Hallo,
defensiv ja,aber ein offensiver Anti ist gefährlich.
weil Du schwer erkennen kannst welcher Druck hinter dem Ball ist.

Gruß
Noppensäge


toulouse hat geschrieben:
LLL hat geschrieben:Was unterscheidet denn GLN und Antis im Spiel am meisten?
Die mit dem Anti zurückgespielten Bälle sind deutich ungefährlicher.
Holz: Nittaku shake defence (verkleinert)
VH: Xiom Vega pro 1,8
RH: Tibhar Grass dtecs ox
Ein Flatterball macht noch lange keinen Sägemeister!
Benutzeravatar
flatulenzio
Super Master
Super Master
Beiträge: 1529
Registriert: Mittwoch 9. August 2006, 00:51
TTR-Wert: 0

Beitrag von flatulenzio »

Jepp, kann ich bestätigen... offensive Antispieler machen einem das Leben zur Hölle - hatte das Vergnügen, gegen ein solches (seltenes) Exemplar öfter trainieren zu dürfen!
Beim "Gegenziehen" landeten mir die Bälle oft im Netz oder gar unter :shock: der Platte... Oder der Ball fiel schneller nach unten, als es mir lieb war...

Außerdem konnte mich kein anderer Spieler derart gut ausplatzieren.

Die einzige Lösung war, selbst massiv Druck auszuüben!

Gruß
Benny
toulouse
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 284
Registriert: Donnerstag 18. August 2005, 12:36

Beitrag von toulouse »

Noppensäge hat geschrieben:Hallo,
defensiv ja,aber ein offensiver Anti ist gefährlich.
weil Du schwer erkennen kannst welcher Druck hinter dem Ball ist.

Gruß
Noppensäge
Jein.
Offensive Bälle mit Anti sind deutlich gefährlicher als passiv gespielte, sehe ich auch so.

Aber verglichen mit Angriffsbällen, die ein z.B. Mannschaftskollege von mir mit Fakir oder Piranha (also nicht den superglatten Noppen) spielt, nicht.
Solche extrem krummen Dinger gehen mit Anti nicht.

Und dazu kommen die deutlichen Vorteile im passiven, tischnahen Spiel.
schuppi
Member
Member
Beiträge: 79
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 10:49
Wohnort: Postsportverein Opladen

Beitrag von schuppi »

Hi,

ich komme auch vom Anti und wurde dann immer so was von abgeschossen ... nein Danke, ich werde bei langen Noppen bleiben.

Gruß
- vom Fischesser -
Holz: Donic Cayman
VH: Donic Vario Soft
RH: Curl P1r
Noppensäge
Master
Master
Beiträge: 1044
Registriert: Freitag 12. August 2005, 16:15

Beitrag von Noppensäge »

Hallo,
du hast Recht,es kommt halt drauf an wie man seine Waffe beherscht.
ein richtig agressiver guter Anti aber ist richtig übel .

konnte auch nur selbst sofort anziehen.als einziges Gegenmittel.

Störbälle mit GLN haben den nicht ein bißchen beeindruckt aufgrund
seiner Kontrolle.

was mir nicht gefallen würde ist die Gewichtszunahme durch einen Anti!
Das ist schon erheblich von ox noppen auf Anti.

vielleicht kommen ja leichte Anti raus mit Tensor effekt.

wär keine schlechte Idee für heut Morgen Anti frisch HiHi

Gruß
Noppensäge


toulouse hat geschrieben:
Noppensäge hat geschrieben:Hallo,
defensiv ja,aber ein offensiver Anti ist gefährlich.
weil Du schwer erkennen kannst welcher Druck hinter dem Ball ist.

Gruß
Noppensäge
Jein.
Offensive Bälle mit Anti sind deutlich gefährlicher als passiv gespielte, sehe ich auch so.

Aber verglichen mit Angriffsbällen, die ein z.B. Mannschaftskollege von mir mit Fakir oder Piranha (also nicht den superglatten Noppen) spielt, nicht.
Solche extrem krummen Dinger gehen mit Anti nicht.

Und dazu kommen die deutlichen Vorteile im passiven, tischnahen Spiel.
:D
Holz: Nittaku shake defence (verkleinert)
VH: Xiom Vega pro 1,8
RH: Tibhar Grass dtecs ox
Ein Flatterball macht noch lange keinen Sägemeister!
Benutzeravatar
Novalis
Over The Top
Over The Top
Beiträge: 6639
Registriert: Mittwoch 7. Dezember 2005, 12:11
Wohnort: TTV Hx, TTC W-D, MTV Hol

Beitrag von Novalis »

Die meisten, die mit Anti gut angreifen konnten, hatten semiglatte Versionen. Die Blocks und Störschläge damit waren für mich immer sehr unangenehm.
Mit einem gut TS Spiel kann man sich erfolgreich dagegen wehren.
Immer wenn man einen GLN oder Anti mit langen Bällen vom Tisch wegbekommt hat man Oberwasser.
Nur für mich als Abwehrspieler ist das schwer zu bewerkstelligen.

mfg Novalis
noppenguru
Member
Member
Beiträge: 112
Registriert: Dienstag 17. Januar 2006, 21:25

Beitrag von noppenguru »

Noppensäge hat geschrieben:
was mir nicht gefallen würde ist die Gewichtszunahme durch einen Anti!
Das ist schon erheblich von ox noppen auf Anti.

vielleicht kommen ja leichte Anti raus mit Tensor effekt.

wär keine schlechte Idee für heut Morgen Anti frisch HiHi

Gruß
Noppensäge

Hallo zusammen,

das klingt ernsthaft gar nich schlecht! :-) Habe zwar in der Vergangenheit Antis nur kurz und erfolglos getestet, aber das wäre definitiv eine Nische, nicht wahr, Herr Dr. Neubauer?

Meine derzeitigen Gedanken zum Spielmaterial: werde die kommende Saison mit meinem bewährten SwingBackI in Angriff nehmen. Mit Blick auf die Saison 08/09 werde ich warscheinlich nebenher ein paar griffige Noppen testen.
Ich werde sehr warscheinlich bei 0X bleiben. Ein roter 837 0X liegt hier bei mir, der mir beim ersten Test aber nicht besonders zusagte - zu wenig gefühlvoll, zu schnell, zu wenig kontrolliert. Angemerkt sei noch hierzu, dass mir klar ist, welchen krassen Unterschied SB-I und 837 darstellt :-)
Die griffige LN, die mir bisher am besten zusagte war der Palio CK 531A. Ich spiele derzeit tischnah aktiv und das will ich beibehalten. Hauptschlag ist der Druckschupf. Ich erhoffe mir sogar mit der griffigen langen Noppe noch mehr angreifen zu können - Thema schnittlose Bälle - bei einkalkuliertem, niedrigerem Ekelfaktor.

Hat jemand eine Empfehlung was bei mir passen könnte? Vielleicht irgendwas zwischen SwingBackI 0X und Palio CK 531A 0X oder etwas ähnliches wie den Palio, dem ja Brechreiz nachgesagt wird (stimmt das?)?


Verschieden kurze Noppen habe ich auch immer mal wieder im Training gespielt, aber damit werde ich nicht ernsthaft für den Wettkampfbetrieb per du.

Wenn ich mal einige günstige MLN in 1,0 oder maximalst 1,5 mm erstehen kann, dann probiere ich das mal aus, aber ich bin da eher pessimistisch, das es das Schlüsselerlebniss für mich wird.

Noch ein Gedanke: hat schon jemand den Friendship 755 Faster ausprobiert? Habe über die Suchfunktion leider nichts gefunden. Das ist der 755 mit weichschnellem, deutschen 0,8 mm Schwamm. Könnte das evtl. auch was für mich sein? Mir ist klar, dass dann das Brettchenfeeling weg ist, aber ich könnte mir vorstellen, dass man damit variabel, druckvoll und eklig am Tisch spielen kann.


Fragen über Fragen... ;-) Ich freue mich über jede Antwort :-)


Viele sportliche Grüße

noppenguru
! ! ! BLOC(K)PARTY ! ! !
Antworten