Kann ich mir vorstellen das der auch gut ist. Auch der Nittaku J Top Trainingsball lässt um einiges mehr an Schnitt zu als so mancher 3 Sterne Plastikball. Am Ende des Tages ist es ja nicht die Noppe die den Schnitt erzeugt sondern der Angreifer, die Noppe bringt ihn zurück, die eine mehr die andere etwas weniger, der Stiga dann wie viele andere auch, ein bisschen mehr.

_________________
Butterfly Keyshot Light - Butterfly Tenergy 64 - Spinlord Blitzschlag ox

Also das mit den Notschlägen kann ich bestätigen. Harte Spins des Gegner, an die ich gerade noch so rankam und keine volle Abwehrbewegung spielen konnt sondern eher so ein Handgelenkreflex , kamen dennoch wieder zum Gegner mit teilweise sehr guten Unterschnitt. Ich hatte mit diesem Belag die meisten Probleme bei Schupfduellen . Da muss man sich schon sehr konzentrieren. Ich hatte allerdings den Horizontal 20 in 1,5 getestet.

Also ich hab den Horizontal 20 in 1,00mm seit ca. 2 Wochen aufgekeklebt und ich bin der Meinung das der in der langen Abwehr mir Plastik so gar guten Unterschnitt kann, vielleicht sogar nehr als ein FL III oder den P1r. Für mein Spielsystem bisher die beste Langnoppe für den Plastikball.
@tengelman. Jo, dat geit ok.

_________________
Meine Waffe:
Holz: Soulspin Control/DEF
DHS Skyline 3-60 2,1
MSP L.S.D. Extra Long 1,0

Moderner Abwehrspieler
Linkshänder, Schlägerdreher

@Björn:
Falsch. Mit Plaste macht der Angreifer nicht den Schnitt.
Denn der Ball hat bis er hinten in der langen Abwehr ankommt so viel an Rotation verloren, daß die Noppe selbst den Schnitt machen muß! Die Tendenz geht eindeutig zur Schnitterzeugung und nicht zur Schnittweiterleitung.

_________________
Unabsteigbar DJK
www.djk-gmuend-tt.de

Sorry für OT aber ich bin froh das meine Erfahrungen nicht so schlecht sind, allerdings auch nur Nittaku Premium und Sanwei. Allerdings bezweifle ich das wenn du der Meinung bist das der Schnitt des Angreifers bei einem Topspin bis hinten nicht ankommt das man mit einer langen Noppe von hinten mit einem Abwehrschlag selbst soviel Schnitt erzeugen kann das der Angreifer nicht voll durchladen kann

_________________
Butterfly Keyshot Light - Butterfly Tenergy 64 - Spinlord Blitzschlag ox

...und genau deswegen kotzen wir ja alle

_________________
Unabsteigbar DJK
www.djk-gmuend-tt.de

Das sehe ich genau so. Darum macht es ja nach meiner Erfahrung auch kaum noch Sinn mit dem ganzen OX-Störnoppen irgendwie zu kröckeln (ist letztlich auch nur eine etwas aktivere Variante zum GLN-Hinhalten gewesen) - außer man spielt die Noppe sowieso nur aus Verlegenheit, um dann mit einer starken Vorhand zu punkten, sondern mit griffigeren Noppenbelägen oder dünnen langsamen glatten Belängen selbst Schnitt(-Wechsel) zu erzeugen bzw. gut zu platzieren - so schwer das erstmal auch ist.

Habe jetzt 3 Trainingseinheiten mit dem Stiga Vertical 55 in 1.0 gehabt. Als Holz spiele ich das Butterfly Innershield. Mein vorheriger Belag war der Feint Long 3 in 1.0.
Mein persönliches Empfinden ist, dass die Abwehrbälle tatsächlich etwas mehr Schnitt haben. Zudem kommen die Bälle jetzt länger, allerdings öfter auch mal zu lang und zu hoch. Bei der Annahme und beim Kontern flattert der Ball nun etwas, mit dem Feint Long 3 war es immer ein gewöhnlicher und eher ungefährlicher Konterball. Die Stiga Noppe kommt mir etwas schneller vor, spielt sich aber allgemein ähnlich wie der FL3 bisher. Muss noch schauen ob ich die Länge der Abwehrbälle beibehalten kann ohne, dass diese und die Schupfbälle immer wieder mal zu hoch kommen.
Gruß

Ich weiß nicht warum es so ist, aber ich habe jetzt seit einiger Zeit mir den Vertical 55 in 0,3-0,6 aufgeklebt und kann damit einen Höllenschnitt erzeugen. Meine Gegner (Teilweise mit deutlichch höhere TTR) verzweifeln Reihenweise und die vielfalt ihrer Flüche hat kein Minnesänger je besungen.
Vielleicht habe ich ja endlich die ideale Holz/Belag Kombination für mein Spielsystem gefunden.

THE SCHNEIDERMEISTER IS BACK

_________________
Meine Waffe:
Holz: Soulspin Control/DEF
DHS Skyline 3-60 2,1
MSP L.S.D. Extra Long 1,0

Moderner Abwehrspieler
Linkshänder, Schlägerdreher

Habe zu Testzwecken einen Horizontal 55 bekommen und werde den heute Abend mal testen.
Getestet wird mit Andro 3s ABS auf Joo Se Hyuk im Vergleich zum Curl P1r

Bin sehr gespannt ob die Stiga LN an den Klassiker herankommt

_________________
Tischtennis - obwohl am Tisch gespielt - ist ein BEWEGUNGSSPORT !

Bist du fit und mental stark und schnell auf deinen Beinen, dann spiel' ne kurze Noppe und die Gegner werden weinen

Holz: TSP Balsa 6,5
RH: Dr.Neubauer Explosion PRO 1,5mm
VH: DHS Neo Hurricane III 2,1mm

Im Test:
Holz: Stiga Carbonado 190
RH: Tibhar Speedy Soft Dtecs 2mm
VH: DHS Neo Hurricane III 2,1mm

So der Horizontal 55 1,0mm von Stiga hat seine ersten zwei Testeinheiten um:

- gespielt wurde mit Andro 3s ABS Bällen auf einem Joo Se Hyuk und einem Vega Def 2,0mm auf der VH.
- Fokus lag auf einem direkten Vergleich mit dem Curl P1r, vorwiegend in der langen Abwehr

Der Belag hat relativ harte, geriffelte Noppen und schien von Anfang an langsamer zu sein als der Curl.

Kontrolle
Der Belag ist mMn zwar nicht unbedingt etwas für LN Neulinge, spielt sich für mich aber mehr als solide aus der langen Verteidigung. Ich hatte kaum irgendwelche Umstellungsprobleme, vom Curl kommend. Die Kontrolle würde ich als höher als beim Curl einschätzen (auch aufgrund der geringeren Geschwindigkeit). Sowohl sehr spinnige TS als auch Schlagspins stellten kein großes Problem dar. Wichtig hierbei scheint mir die lange Bewegung (wie D. Kleinert es formuliert hat) aus der V-Armstellung vom Ohr kommend nach schräg unten. Dann bekommen die Bälle eine wirklich schöne Länge und bleiben flach.

US Entwicklung
Meiner Einschätzung nach tun sich beide Beläge da nicht viel - Soll heißen: Richtig unter den Ball gesägt, schießt den kaum ein Gegner nach (in meiner TTR Range natürlich). Auch die Ablage scheint viele Gegner schon vor Probleme zu stellen. Der US kann je nach Handgelenkseinsatz auch schön variiert werden, sodass ein "lesen" des US relativ schwierig zu sein scheint und somit entsprechendes Fehlerpotential beim Gegner birgt.

Block/Schuss
Ablagen auf "gesägte" Bälle konnte ich im Vergleich zum Curl wesentlich einfacher und effektiver schießen oder mit Konterbewegung verteilen. Auch hier wirkte sich das geringere Tempo bzw. etwas höhere Kontrolle positiv aus. Aus dem Handgelenk geschossen kommen zwar keine Flatterbälle zustande, verlange ich aber auch von einer griffigen LN nicht. Der gerade Block auf TS ist erwartungsgemäß relativ ungefährlich, mit einer leichten Hackbewegung nach unten wird der Schnitt aber doch oftmals falsch eingeschätzt. Soll heißen - Auch ein Hackblock auf einigermaßen langsame aber sehr spinnreiche TS ist am Tisch absolut möglich.

Fazit
Ich bin immernoch total hin- und hergerissen ob der H55 mein neuer RH Belag wird. Auf der einen Seite stehen eine höhere Kontrolle bei (fast) gleichem US-Potential, auf der anderen Seite aber die geringere Geschwindigkeit des Belages. Ich muss einfach mehr arbeiten mit dem Ball Für Leute, denen der Curl zu schnell oder zu unkontrolliert war, kann ich den Stiga H55 wärmstens empfehlen; mit dem Zusatz: Es ist, wie der Curl, KEIN Leichtspiel Belag, also für LN Einsteiger eher nicht zu empfehlen. Ich will mir noch einen H55 in einer anderen Schwammstärke holen, weswegen der frisch getestete H55 in 1,00 rot auch abzugeben ist (siehe Forum)

Sportsgruß

_________________
Tischtennis - obwohl am Tisch gespielt - ist ein BEWEGUNGSSPORT !

Bist du fit und mental stark und schnell auf deinen Beinen, dann spiel' ne kurze Noppe und die Gegner werden weinen

Holz: TSP Balsa 6,5
RH: Dr.Neubauer Explosion PRO 1,5mm
VH: DHS Neo Hurricane III 2,1mm

Im Test:
Holz: Stiga Carbonado 190
RH: Tibhar Speedy Soft Dtecs 2mm
VH: DHS Neo Hurricane III 2,1mm

Hi, danke für dein Bericht. Kannst du kurz auch was zum vega def was sagen?

_________________
FiberTec Classic ST
MX-P 2.0
Vortex 1.2

Offtopic zum Vega Def.:

Ein absolutes Brett von der Härte her - Muss man mögen. Habe vorher den MX-S gespielt.
Der Vega Def ist mal absolut kein Def Belag... Voll durchgezogen kommen da wirklich Raketen und für mich genial aus der Halbdistanz zu spielen.
Viel Schnitt im TS und Schupf... Eine tischferne US Abwehr ist nicht einfach aber wenn sie kommt, ist da Höllenschnitt in den Bällen.
Schuss ist nicht mein Schlag, daher kaum bewertbare Erfahrung.
Das als kurzen Eindruck

_________________
Tischtennis - obwohl am Tisch gespielt - ist ein BEWEGUNGSSPORT !

Bist du fit und mental stark und schnell auf deinen Beinen, dann spiel' ne kurze Noppe und die Gegner werden weinen

Holz: TSP Balsa 6,5
RH: Dr.Neubauer Explosion PRO 1,5mm
VH: DHS Neo Hurricane III 2,1mm

Im Test:
Holz: Stiga Carbonado 190
RH: Tibhar Speedy Soft Dtecs 2mm
VH: DHS Neo Hurricane III 2,1mm

@Schnittokowski. Was die härte des Vega Def angeht gebe ich dir vollkommen recht. Mit einem JSH oder gleichwertig schnelle Hölzer würde ich diese Exentrische Zicke auch niemals spielen aber mit weichen bis sehr weichen Hölzern ist dieser Belag sehr Interssant und für die Defensive zu gebrauchen aber Erfordert einen hohen Trainigsaufwand. Wenn man die sehr speziellen Eigenheit des Vega Def erst einmal verstanden hat ist dieser Belag eine echte Waffe.
Die US Abwehr damit ist wirklich Höllisch.

_________________
Meine Waffe:
Holz: Soulspin Control/DEF
DHS Skyline 3-60 2,1
MSP L.S.D. Extra Long 1,0

Moderner Abwehrspieler
Linkshänder, Schlägerdreher

US Abwehr spiele ich eigentlich nur auf sehr langsame spinnige TS. Alles was eine mittlere Geschwindigkeit und höher hat, wird gehoben oder gegen gezogen. Dafür passt die Kombi Vega Def + JSH für mich wie die Faust aufs Auge

_________________
Tischtennis - obwohl am Tisch gespielt - ist ein BEWEGUNGSSPORT !

Bist du fit und mental stark und schnell auf deinen Beinen, dann spiel' ne kurze Noppe und die Gegner werden weinen

Holz: TSP Balsa 6,5
RH: Dr.Neubauer Explosion PRO 1,5mm
VH: DHS Neo Hurricane III 2,1mm

Im Test:
Holz: Stiga Carbonado 190
RH: Tibhar Speedy Soft Dtecs 2mm
VH: DHS Neo Hurricane III 2,1mm